▶이진화(여·27·남구 대연동)

무엇보다 송강호 등 배우들의 열연이 돋보였다. 어릴 적 막연하게 들었던 '부림사건'이 생생하게 다가왔다. 사실 우리 세대에게 영화 속 부림사건은 중·고교 시절 교과서에서 언뜻 본 기억밖에 없다. 그런 점에서 영화 '변호인'은 잊힌 시대의 아픔을 되짚어보는 계기가 됐다. 더불어 그간 일상에 파묻힌 채 세상일에 무관심했던 나에게 자극제가 되기에 충분했다. 정치라는 게 다른 사람들의 이야기가 아니라 얼마든지 내 가족과 친구들에게 영향을 미칠 수 있다는 사실을 체감했다. 나부터 정신을 차리고 세상일에 열심히 귀를 기울일 작정이다. 그래서 평소 보지도 않던 신문을 정기구독하기 시작했다.


▶박정환(47·해운대구 우동)

예상했던 것보다는 영화의 충격이 강하지 않았다. 고 노무현 전 대통령의 이야기가 아니라는 제작사의 소극적인 해명도 있었지만, 대다수 관객은 '노무현 이야기'라고 인식하고 봤다. 그렇게 봤을 때는 사회적 쟁점이 될 만큼의 영화가 아닌 것 같다.

부당한 국가권력의 폐해를 잘 드러냈지만, 사회에 긍정적인 메시지만 던진 것은 아니다. 부당한 국가권력의 남용에 대해서는 지적했어도, 노무현 전 대통령이 생전에 강조한 국민통합이라는 관점은 무시했다.

또 문재인 국회의원은 부림사건과 직접적인 관련이 없음에도 이 사건 관련자와 단체 영화관람을 했는데 자칫 정치적으로 해석될 여지가 있다.


▶이숙자(여·61·금정구 부곡동)

영화를 보는 내내 옛날 생각이 났다. 1980년대 초 큰딸을 낳고 부산대 인근에 오랫동안 살았다. 학교에서 그렇게 가깝지 않은 위치였지만 버스를 타고 지나갈 때는 물론 집에서도 자주 최루탄 냄새를 맡을 수 있었다. 당시에는 별다른 생각이 없었는데 그때 뛰어다니던 학생들이 이런 고초를 겪었으리라고는 생각하지 못했다. 부당한 국가 권력에 희생당한 학생들, 이에 맞서는 송우석 변호사를 보며 가슴이 미어졌다. 허구의 인물이라고는 하지만 진실을 고백했던 군의관이 어떤 조치를 받았을지 걱정스러운 마음이 들기도 했다.