에어건 사건 도금업체. 연합뉴스TV

외국인 노동자에게 에어건을 분사해 장기 파열 등 중상을 입힌 혐의를 받는 사업주 측의 진술이 오락가락하고 있다.

상해 혐의로 입건된 화성시 소재 도금업체 대표 60대 A 씨는 이 사건 경위에 대해 단순 장난이었다고 진술했다. 그는 최초 언론 도보 후 지난 7일 이어진 방송사 취재에 “내가 쐈다. 같이 일하면서 장난을 친 것”이라고 밝혔다.

그러나 경찰수사가 본격화하면서 A 씨 해명이 달라지고 있다.

A 씨는 경찰과 고용노둥부의 현장 조사에서 “(피해자의) 신체를 향해 에어건을 (고의로) 분사한 적이 없다”는 취지로 사고였다는 주장을 폈다.

이후 이어진 또 다른 언론사 취재에서는 “돌아서면서 부딪혔는데 에어건에서 ‘칫’ 소리가 나긴 했다. 고의로 조준한 것은 아니다”라며 입장을 바꿨다. 그러면서 “피해자는 당일 오전부터 배가 아프다며 화장실을 10차례 넘게 다녀왔다”며 에어건 분사와 장기 손상의 인과관계를 부정하는 입장도 내놨다.

처음에는 ‘장남삼아 발사’라고 했다가 ‘업무 중 발생한 사고’ 등으로 진술을 바꾸고 있는 것이다.

피해자인 40대 태국인 노동자 B 씨는 작업대에서 몸을 숙인 채 일을 하던 중 A 씨가 다가와 항문 부위에 에어건을 밀착해 고압 상태의 공기를 분사했다면서 처음부터 지금까지 일관된 진술을 했다.

경찰은 이런 점에 미뤄 A 씨 진술의 신빙성이 낮다고 보고 있다.

이런 가운데 사건 당일인 지난 2월 20일 “병원 이송이 필요한 외국인 환자가 있다”는 신고를 받은 경찰과 소방당국이 B씨가 있었던 병원 앞으로 출동해 A 씨 부부로부터 허위로 추정되는 진술을 청취한 사실이 뒤늦게 드러났다.

당시 A 씨 아내는 “피해자가 동료와 장난을 치다가 다쳤다”고 한 것으로 전해졌다.

경찰과 소방당국은 B 씨가 단순 사고로 다친 것으로 보고, 환자를 자체 이송하겠다는 A 씨 부부의 말에 후속 조처없이 상황을 종결했다.

B 씨는 병원 치료를 받지 못한 채 숙소로 돌아왔으며, 이튿날 새벽 심한 복통을 느껴 119를 불러 병원으로 가 수술받았다.

B 씨는 외상성 직장천공 등 진단을 받고 현재까지 치료 중이다.