김예성 씨. 연합뉴스

김건희 특별검사팀이 최근 무죄 및 공소기각이 선고된 김예성 씨와 김상민 전 부장검사의 1심 판결에 항소했다.

특검팀은 11일 입장문을 통해 “지난 9일 선고된 피고인 김예성의 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 등 혐의 사건, 피고인 김상민의 청탁금지법 위반 등 사건의 1심 판결에 대해 오늘 항소장을 냈다”고 밝혔다.

서울중앙지법 형사합의26부(이현경 부장판사)가 김 씨의 24억3000만 원 횡령 혐의를 무죄로 판단한 데 대해 특검팀은 “법인 자금을 개인 용도로 임의로 사용한 전형적인 횡령에 해당한다”고 주장했다.

재판부는 김 씨가 차명법인 이노베스트코리아 명의로 보유한 IMS모빌리티(구 비마이카) 주식을 2023년 투자자들에게 46억 원에 매도하고 이 중 24억3000만 원을 조영탁 IMS모빌리티 대표에게 허위로 대여해준 행위가 횡령이라는 특검팀 주장을 받아들이지 않았다.

조 대표는 2023년 IMS 모빌리티의 투자 유치를 앞두고 특정 회사가 출자금을 줄이면서 펀드 설립이 무산될 위기에 처하자 개인 채무로 이를 충당한 것으로 조사됐다.

이후 투자 유치가 확정돼 이노베스트코리아에 IMS모빌리티 구주 매매대금 46억 원이 들어왔다. 김 씨는 2023년 6월과 7월 두 차례에 걸려 24억3000만 원을 조 대표에게 송금해 채무 변제를 도왔다.

결국 조 대표가 IMS모빌리티 투자를 성사해 이노베스트코리아에 46억 원의 경제적 이익을 실현한 만큼 그 일부를 조 대표가 가져간 행위에 ‘불법영득의사’가 없었다고 재판부는 판단했다.

이에 특검팀은 “공소사실은 김 씨가 페이퍼컴퍼니 소유 주식을 투자사들에 매도한 자금 중 일부를 조 대표에게 대여금으로 송금해 횡령했다는 것”이라며 “조 대표의 대여는 명목에 불과할 뿐”이라고 반박했다.

김 씨의 개인 비리와 관련한 횡령 혐의가 모두 “특검법상 ‘관련 범죄’로 보기 어렵다”며 공소 기각한 데 대해서도 “특검법에 따른 정상적인 수사에서 밝혀진 것”이라고 말했다.

특검팀은 김건희 씨에게 고가의 그림을 선물하며 공천 청탁을 했다는 김 전 검사의 청탁금지법 위반 혐의 무죄 선고에 대해서도 “객관적 증거에 의해 인정되는 핵심 사실들에 애써 눈 감은 비상식적인 판단으로 도저히 받아들일 수 없다”고 했다.

특검팀은 “김 전 검사가 김건희의 그림 취향을 사전에 알아봤고, 그림이 김건희 오빠 장모 집에서 김건희가 불법 수수한 다른 금품과 함께 발견됐다”며 “이런 사정들에 의해 김 전 검사가 그림을 매수해 김건희에게 제공한 사실을 충분히 인정할 수 있다”고 주장했다.