부산시의회 행정문화위원회의 부산시 문화국 행정사무감사가 열린 9일 시의회에서 조유장 문화국장이 국민의힘 소속 조병제(오른쪽 사진) 의원의 질의에 답변하고 있다. 김성효 선임기자 kimsh@kookje.co.kr

- 송상조 “기업에 후원 요청 안해”
- 市 “지역 예술계 자산 보존 원해”

- 조병제 “퐁피두 대안은” 추궁엔
- “시립미술관 세계화 계획” 맞받아
- 與박정순 “美 뉴저지도 백지화”

전재수 부산시장이 중단을 선언한 퐁피두센터 부산분관 건립과 라 스칼라 오페라하우스 초청공연을 두고 부산시의회 행정사무감사에서 공방이 벌어졌다. 국민의힘 의원들은 부산시를 향해 박형준 전 시장이 추진한 문화사업을 중단한 이유 등을 추궁했고, 시는 재정 부담과 사업 불확실성 등 중단 이유를 설명했다.

시의회 행정문화위원회의 9일 시 문화국 감사에서 조병제(수영1) 의원은 “외국인 관광객 1000만 시대를 열려면 문화가 뒷받침해야 한다. 문화 예산은 쓰고 없어지는 게 아니라 투자”라고 운을 뗀 뒤 조유장 문화국장에게 “과거 이 사업을 몸소 추진하셨는데, 그때는 어떤 생각이었느냐”고 쏘아 붙였다. 조 국장은 “민선 8기와 9기의 문화 철학은 조금 다르다”며 “세계적 미술관이 있어야 한다는 데는 공감하지만, 퐁피두의 불투명성과 불확실성을 실무적으로 극복하기 어려웠다”고 답했다.

이에 조 의원이 “시장이 바뀌면 정책 방향은 바꿀 수 있다. 하지만 사업을 안 할 거면 대안은 무엇이냐”고 몰아붙이자, 조 국장은 “시립미술관 등을 세계적 수준으로 끌어올릴 계획을 갖고 있다”고 했다. 이어 “라 스칼라는 개관 일정이 밀리면서 재추진이 어렵지만, 대기업 후원과 세계 5대 오페라하우스 협업이 가시화하면 계획을 발표할 것”이라고 했다. 조 의원은 “문화 정책만큼은 시장이 바뀌어도 부산의 미래를 준비한다는 마음으로 해달라”고 주문했다. 조 의원은 박형준 전 부산시장의 처조카다.

송상조(서1) 부의장은 사업 중단 의도를 겨냥했다. 송 부의장은 “부산 기업인들은 라 스칼라 후원 의사가 있었지만 시의 요청이 없었다고 한다”며 “아예 철회할 마음을 먹고 요청하지 않은 것 아니냐”고 캐물었다. 조 국장은 “숙의 과정에서 시 재정을 최소화하고 지역 예술계에 자산이 남아야 한다는 의견이 많았다”고 맞받았다. 송 부의장이 지난 6월 문을 연 서울 ‘퐁피두센터 한화’를 거론하며 “부산에 지었어도 성공하지 않았겠느냐”고 하자, 조 국장은 “계약의 불확실성이 컸고 서울 분관을 운영하는 한화와의 관계도 명확하지 않았다”고 방어했다. 시는 부산분관을 지으면 연간 운영비 125억 원 가운데 70억 원 이상이 적자로 남을 것으로 추산했다. 배영숙(부산진4) 의원은 “시민 75%가 찬성한 라 스칼라 여론조사 결과를 왜 반영하지 않았느냐”며 “전 시장이 지난달 14일 중단을 먼저 발표하고 결재는 보름 뒤에야 받았다”며 행정 절차를 문제 삼았다.

반면 더불어민주당 박정순(사하4) 의원은 “퐁피두가 과거 프랑스 대통령의 이름이었다는 걸 아느냐. 부산 상징인 이기대에 수 백억 원의 혈세를 들여 외국 정치인 간판을 다는 건 해양수도의 격을 높이는 것이 아니라 문화적 종속에 불과한 것 아니냐”고 주장했다. 이어 “미국 뉴저지도 부지 선정과 설계까지 마쳤지만 폭등하는 건립비와 운영 적자, 납세자 부담을 이유로 퐁피두 사업을 전면 백지화했다. 재정 자립도가 40%에 불과한 부산시 입장에서 원점 재검토가 진정한 시정 연속성 아니냐”며 시를 엄호했다.