2
부산메디클럽

[국제칼럼] 25만 원의 딜레마

‘민생지원금’ 강 대 강 대치…반대 여당 정강에 ‘기본소득’, 주도 야당은 효과 설득 부족

사회권 차원 공론화 해볼만

  • 이노성 기자 nsl@kookje.co.kr
  •  |   입력 : 2024-05-13 19:58:44
  •  |   본지 23면
  • 글자 크기 
  • 글씨 크게
  • 글씨 작게
이재명 더불어민주당 대표가 국민 1인당 25만 원 민생회복지원금 지급에 드라이브를 걸었다. 22대 국회 첫 회기인 6월 임시회에서 ‘민생위기 극복을 위한 특별조치법’을 처리해 재원 13조 원을 확보하겠다고 예고했다. ‘처분적 법률’(입법만으로 국민에게 권리나 의무를 부여)이라는 단어까지 동원해 정당성을 강조한다. 여당은 재원 부담은 물론 위헌 가능성이 크다고 반대한다. “헌법상 예산 편성권은 국회가 아니라 행정부에 있다. 국회가 예산을 편성하려면 정부 동의를 받아야 한다”는 것이다. 윤석열 대통령도 “물가와 재정에 미치는 영향을 고려할 때 어려운 분을 집중 지원하는 방향이 바람직하다”고 말했다.
윤석열 대통령이 지난달 29일 대통령실에서 이재명 더불어민주당 대표와 회담하기 전 악수하는 모습. 오른쪽 사진은 국민의힘 추경호(왼쪽 두 번째) 원내대표가 13일 국회에서 더불어민주당 박찬대 원내대표를 예방해 기념촬영 하고 있다. 연합뉴스
여당이 25만 원 지급을 반대하는 이유는 또 있다. 이 대표 공약인 기본소득과의 연관성 때문이다. 경제학자 출신인 유승민 전 국민의힘 의원은 “일회성 25만 원이 반복되면 기본소득이 된다”고 지적한다. 소득에 상관없이 똑같은 현금을 주는 기본소득이 아니라 소외계층을 더 돕는 복지 정책을 펴야 한다는 것이다. 여기서 딜레마가 발생한다. 국민의힘 정강정책 맨 앞에 ‘기본소득’ 네 글자가 선명하게 적혀 있다. “국가는 국민 개인이 기본소득을 통해 안정적이고 자유로운 삶을 영위하도록 뒷받침하여….” 유권자들이 ‘기본소득을 왜 반대하느냐’고 묻는다면 여당은 어떻게 대답할까.

국민의힘은 2020년 9월 전면 개정된 정강정책 1조 1항에 기본소득 개념을 반영했다. 21대 국회의원 선거에서 참패하고 5개월 지났을 무렵이다. 문재인 정부가 코로나19 재난지원금 14조 원을 풀었던 그 해다. 앞서 자유한국당(국민의힘 전신)은 2017년 3월 ‘기본소득 : 한국형 모델발굴’ 토론회를 개최했다. 그때 참석자가 정우택 원내대표와 최근 국민의힘 원내대표로 선출된 추경호 의원이다. 어느 날 갑자기 ‘짠’하고 기본소득이 나온 게 아니라 최소 3년은 고민했던 셈이다. 그래서 여당이 기본소득을 백안시하는 건 이해하기 힘들다. 정강정책에서 삭제하면 모를까.

국민의힘 대권후보인 오세훈 서울시장은 2022년부터 색다른 실험을 했다. 이른바 안심소득이다. 안심소득 대상은 중위소득(모든 가구를 소득 순으로 나열했을 때 가운데에 속한 소득) 85% 이하인 저소득층이다. 기준소득(중위 소득의 85%)과 실제 가구소득 차액의 절반을 현금으로 보전한다. 기초생활수급자 제도와 달리 일해서 돈을 벌어도 기준소득 이하면 계속 현금을 준다. 근로의욕을 떨어뜨리지 않기 위해서다. 서울시가 400여 가구를 선정해 시범사업을 했더니 효과가 뚜렷했다. 상당수는 삶의 질이 개선됐다. 21.8%는 근로소득 증가를 경험했다. 안심소득의 이론적 배경은 밀턴 프리드먼의 ‘음의 소득세’다. 부의 재분배로 개인의 삶과 노동생산성 개선을 이룬다는 점에서 기본·안심소득의 목표는 같다.

안심소득 실험은 실증 연구로 경제 이론을 검증했다는 점에서 의미가 크다. 어떤 정책이 양극화 해소에 도움 되는지 확인하려면 과학적 근거가 뒷받침돼야 하기 때문이다. 아직 민생회복지원금이 어떤 효과를 낼지는 불투명하다. 오히려 “돈이 풀리면 물가를 더 자극한다”거나 “나랏빚을 어찌 감당할건가”라는 우려가 많다. “국회의원은 1번 찍었지만 25만 원은 반대한다”는 진보 경제학자도 있다.

국론도 팽팽히 나뉜다. 여론조사기관 4곳이 지난달 29일부터 사흘간 진행한 전국지표조사(NBS)에서 민생회복지원금 찬성(46%)과 반대(48%)가 우열을 가리지 못했다. 돈을 준다는 데 달가워 하지 않는 비율이 예상보다 높다. 이 대표가 딜레마에 빠질 대목이다. 민생이 산다면 13조 원 이상을 쓸 수 있다. 그 전제는 재정 지출의 효과성이다. 그런데 국민 절반은 여전히 25만 원 지급의 부작용을 우려한다. 그들 설득이 먼저다. 다수당이 완력을 과시하고 윤 대통령이 거부권을 행사하는 순간 22대 국회에서도 협치는 물 건너간다. 그 책임의 절반은 이 대표 몫이다.

우리 사회는 이미 4대 보험과 복지 안전망 확대를 통해 사회적 기본권을 꾸준히 축적해왔다. 기본소득과 25만 원 논쟁 역시 사회권을 더 확대할 필요가 있느냐는 질문에서 출발한다. ‘완성된’ 사회권은 없다. 토론과 사유를 통해 현실에 맞게 수정해 나갈 뿐이다. 그 과정이 때론 험난하다. 서울대 장대익 교수는 저서 ‘다윈의 식탁’에서 철학이나 지향점 차이가 커 꼬인 난제를 풀 방법을 제안한다. 예를 들어 여야가 일주일 동안 25만 원 지급을 두고 공개토론 하고 방송국은 쟁점을 설명하는 프로그램을 만들어 이해를 돕는 식이다. 여기에 전문가들이 팩트체크 하고 절충안까지 내놓는다면? 누구도 자신 입장만 고집하기 어렵다. 이 대표가 먼저 25만 원 식탁을 제안하면 어떤가. 국민의힘과 둘러 앉아 공론화 절차를 밟자는 것이다. 여론이 이 대표 손을 들어주면 정부도 반대만 할 수 없다. 25만 원은 그때 줘도 늦지 않다.

이노성 논설위원
ⓒ국제신문(www.kookje.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
국제신문 뉴스레터
국제신문 네이버 뉴스스탠드 구독하기
국제신문 네이버 구독하기
뭐라노 뉴스

 많이 본 뉴스RSS

  1. 1반여 홈플도 매각…대형매장들 ‘아파트 개발’ 러시
  2. 2“187㎝ 몸 구겨넣은 車 트렁크신, 쉽지 않았죠”
  3. 3투타서 훨훨 나는 승리 수호신…롯데 용병처럼
  4. 4직접 작사·작곡도 거뜬…‘실력파’ 가수들 돌아왔다
  5. 5“브레이크 없이 탈래요” 10대 아찔한 자전거 질주에 ‘철렁’
  6. 6용호부두 재개발 재개…해양관광시설 꾸민다
  7. 7에어부산, 팬데믹 이후 첫 대규모 채용
  8. 8올 여름도 삼계탕? 내가 먹고 힘나야 진짜 보양식
  9. 9부산지역 대학병원도 전공의 사직처리 임박
  10. 10쿠팡·테무 공세 맥못추는 오프라인…부산 5년간 대형 유통점 8곳 폐점
  1. 1“에어부산 분리매각, 합병에 악영향 없다” 법률 자문 나와
  2. 2우원식 “2026년 개헌 국민투표하자” 尹에 대화 제안
  3. 3이재성 '유튜브 소통' 변성완 '盧정신 계승' 최택용 '친명 띄우기' 박성현 '민생 우선'
  4. 4與 “입법 횡포” 野 “거부권 남발”…제헌절 ‘헌법파괴’ 공방
  5. 5성창용 부산시의회 기재위원장, 자치발전대상 광역부문 수상
  6. 6PK의원, 3개 시도 잇는 광역철도 예타 통과 및 조기 건설 건의
  7. 7與 ‘방송4법’ 등 필리버스터 준비 돌입
  8. 8與 박성훈, 공장설립제한지역 규제 완화 ‘수도법’ 발의
  9. 9與 나·원, 전대 막바지 ‘한동훈 리스크’ 집중공세
  10. 10與 곽규택 “3세대 고속열차 KTX-청룡, 연착률 높아”
  1. 1반여 홈플도 매각…대형매장들 ‘아파트 개발’ 러시
  2. 2용호부두 재개발 재개…해양관광시설 꾸민다
  3. 3에어부산, 팬데믹 이후 첫 대규모 채용
  4. 4쿠팡·테무 공세 맥못추는 오프라인…부산 5년간 대형 유통점 8곳 폐점
  5. 5부산은행 3000억 특별대출…조선해양기자재 기업 돕는다
  6. 6부산 요트 타고 영화 속 음식 즐겨요
  7. 7부산항 퀸즈W 오션프런트 임차인 모집
  8. 8직원 자녀출산 팔걷어붙인 회장님…성우하이텍 1명당 1000만원 쏜다
  9. 9포스코, 로봇자동화사업 본궤도…배터리공장에도 적용
  10. 10가상자산 시세조종 땐 감옥 간다…이용자보호법 19일부터 시행
  1. 1“브레이크 없이 탈래요” 10대 아찔한 자전거 질주에 ‘철렁’
  2. 2부산지역 대학병원도 전공의 사직처리 임박
  3. 3부산 남구 보육거점센터 공사, 기준치초과 중금속 나와 중단
  4. 4부산시교육청 학교행정지원본부 정식 개소 불발
  5. 5밀양 한 아파트서 ‘펑’…1명 숨져(종합)
  6. 6“해상풍력특별법 마련해 통영 수산업계 보호해야”
  7. 7[뭐라노]안전이 제거된 픽시 자전거…거리가 위험하다?
  8. 8진주시 일반성면 도장마을 주민 “불법으로 허가한 사실 드러난 공장 설립 철회하라”
  9. 9지하차도 침수걱정 덜 수 있는데… 예산 큰 저류조 사업 난항
  10. 10부산시교육청, '재시험 물의' 고교에 특별감사
  1. 1투타서 훨훨 나는 승리 수호신…롯데 용병처럼
  2. 2음바페 8만 명 환호 받으며 레알 입단
  3. 3문체부 ‘홍 감독 선임’ 조사 예고…축구협회 반발
  4. 4결승 투런포 두란, MLB ‘별중의 별’
  5. 5한국 여자양궁 단체전 10연속 금 도전
  6. 6롯데 날벼락, 유강남 무릎 수술로 시즌 마감…재활 7개월
  7. 7부산의 아들 수영 김우민 “파리서 가장 높은 곳 서겠다”
  8. 8“황희찬, 마르세유에 이적 의사 전달”
  9. 92관왕 노린 동명대 축구 아쉬운 준우승
  10. 10“매 경기 결승이라 생각, 동아대에 우승 안길 것”
부산시의회 후반기 출범
예산권 보장 지방의회법 제정 본격화, 행정통합·맑은 물 사업 등 지원 총력
부산시의회 후반기 출범
상임위 7곳 중 6곳이 초선 위원장, 구의회 경험 바탕 ‘전문성’ 기대감
강동묵의 디톡스 [전체보기]
산재보험 60년, 이순(耳順)이기를 바란다
노동자 건강을 위한 국제사회의 경향
강동진의 도시이야기 [전체보기]
더 많이 두들겨 보아야 할 산복도로라는 돌다리
옛 부산세관 복원, 진정한 새로운 전통이 되길
과학에세이 [전체보기]
에어컨의 대명사에 남긴 이름
정부 R&D에서 지역이 소멸되었다
국제칼럼 [전체보기]
윤리가 없는 AI가 만들 ‘위험천만한 세상’
길 들이기와 길 들지 않기
기고 [전체보기]
AI의 일상화와 창작
아빠 육아 참여, 선택이 아닌 필수
기자수첩 [전체보기]
영화에 대한 열렬한 환호와 예우…‘축제의 궁전’ 품격이 달랐다
김석환의 이미 도착한 미래 [전체보기]
‘위선’ 일망정 ‘공감’과 ‘배려’를 보고 싶다
아직 명당 덕을 덜 본 것일까?
김지윤의 우리음악 이야기 [전체보기]
공존과 양립으로서의 국악 컬래버
디아스포라의 노래 영천아리랑
뉴스와 현장 [전체보기]
좋은 사람 되기
실력·인성 갖춘 축구 ‘레전드’ 정용환이 그립다
도청도설 [전체보기]
김경문 양상문 롯데
대통령실 행정관
메디칼럼 [전체보기]
진료실에서 만나는 이주노동자들
미래 한국 의료는 어디로
박상현의 끼니 [전체보기]
가마보코에 매료된 조선인
대만과 밀크피시
박지욱의 뇌력이 매력 [전체보기]
뇌력(腦力)을 키우는 다섯 가지 비결
뇌, 팩트 체크!
사설 [전체보기]
‘서이초 1년’ 학부모도 학교도 교육 본령 자성 계기로
전공의 빈자리 메울 방안 찾아 환자에게 피해 없어야
세상읽기 [전체보기]
산복도로 조망권, 적극적인 미래전략 필요
미세·나노 플라스틱의 끝없는 ‘스텔스 공격’
이상이 칼럼 [전체보기]
건강주치의 제도가 의료 개혁의 핵심인 이유
의대 입학정원 갈등의 올바른 해법
이제명의 오션 드림 [전체보기]
심해 유전 140억 배럴, 영일만과 산유국의 꿈
기회의 바다, 우리네 함장은 어디로 키를 잡을까
이홍의 세상현미경 [전체보기]
푸틴의 행보와 러시아 경제
경제문제가 풀려야 인구문제가 풀린다
인문학 칼럼 [전체보기]
수영에서 ‘역사도시’ 부산을 보다
인문 정신은 언제나 곡선으로 간다
전호환의 두잉세상 [전체보기]
‘나만의 생각’을 길러주려면
한국교육의 새 지평을 여는 IB교육학회 창립
주재민의 명당을 찾아서 [전체보기]
건강과 재물을 얻는 명당아파트
차재원의 정치평설 [전체보기]
‘당원 중심주의’의 함정
비례대표 제도는 죄가 없다
최태호의 와인 한 잔 [전체보기]
호주 와인과 보랏빛 수영장
오페라 와인
하순봉의 음악이야기 [전체보기]
바로크 음악
낭만오페라의 종언! 푸치니
황정수의 그림산책 [전체보기]
‘꽃피는 부산항’에서
처음 보는 ‘무릉도원’
CEO 칼럼 [전체보기]
변화하는 모터쇼와 부산모빌리티쇼의 도전
위기가 기회로!
  • 유콘서트
걷고 싶은 부산 그린워킹 홈페이지
국제신문 대관안내
스토리 박스