2
부산메디클럽

김해창 교수의 ‘재난의 정치경제학’<2> 재난기본소득, 어떻게 제도화할 것인가?

코로나바이러스를 이기는 면역 사회 만들기

  • 국제신문
  • 디지털뉴스부 inews@kookje.co.kr
  •  |  입력 : 2020-03-04 19:04:59
  • 글자 크기 
  • 글씨 크게
  • 글씨 작게
   

<2> 재난기본소득, 어떻게 제도화할 것인가?

지난 1일 게재한 ‘재난의 정치경제학’ 첫 번째 칼럼이 나가고 난 뒤 ‘재난은 사회적 불평등을 가속화시킨다’ ‘너무 늦은 정의는 정의가 아니다’라는 말에 많은 분이 공감을 해주었다.

3일 박원순 서울특별시장이 사회적 거리 두기를 위한 2주간의 ‘잠시 멈춤’ 캠페인을 제안했고, 인접한 이재명 경기도지사도 즉시 동참의사를 밝혔다. 핵심은 외출이나 타인과의 만남을 자제하고, 전화 인터넷 SNS로 주로 소통하며, 개인 위생수칙을 잘 지키자는 것이다. 방역당국과 의료진의 헌신과 노고에 감사의 박수를 보낸다. 달리는 자는 찬찬히 살필 수가 없는 법이다. 코로나19 방역만이 아니라 우리사회가 처한 총체적 위기를 다시 점검하고 살피는 소중한 시간이 꼭 필요한 지금이다.

먼저 이번 재난으로 극심한 어려움을 겪고 있는 분들을 위해 신속하고 다양한 선제적인 방안들이 강구되어야 할 것이다. 현재 활발히 논의되고 있는 것으로 ‘재난기본소득’이 있다. 이재웅 쏘카 대표가 지난 1일 코로나19 확산에 따른 경제위기 극복을 위해 ‘재난기본소득 50만 원을 어려운 국민들에게 지급해주세요’라는 국민청원을 넣었다. 이 대표는 “경계에 서 있는 소상공인, 프리랜서, 비정규직, 학생, 실업자 1000만 명에게 마스크를 살 수 있는, 집세를 낼 수 있는, 아이들을 챙길 수 있는, 집에서 라면이라도 먹을 수 있는 소득이 필요하다”고 주장했다. 그는 재난기본소득 50만 원씩을 1000만 명에 주면 5조, 2000만 명에 주면 10조 원으로 ‘사람을 살리는 예산’으로 추경을 확보할 것을 강조했다. 4일 오전 청와대 국민청원 게시판(http://www1.president.go.kr/petitions/585899)에 5300여 명의 동참자가 생겼다. 나도 5169번째로 동의 서명을 했다. 청원기간은 이달 31일까지인데 꼭 20 만 명을 넘겨 청와대가 답을 할 수 있기를 희망한다.


언론도 ‘이재웅의 ‘재난기본소득 지급’ 제안 검토해볼 만하다(서울신문, 3월 2일)’는 제목의 사설, ‘한번 해보자, 코로나 기본소득제’(경향신문 김민아칼럼, 3월 3일)라는 제목의 칼럼 등으로 호응하고 있다. 요 며칠새 여야 정치권도 ‘재난기본소득’의 필요성에 대해 전보다 진전된 관심을 보이고 있는 것 같다.

   
이재웅 쏘카 대표. 연합뉴스
우리나라에서 기본소득제 도입 주장은 2012년 대선 때 청소 노동자 출신의 무소속 김순자 후보가 내건 월 33만 원의 ‘국민기본소득제’가 최초의 정치공약일 것이다. 지난 1월 기본소득당이 21대 총선 출마 기자회견을 하면서 기후위기와 4차산업혁명시대의 핵심 정책으로 매월 60만 원의 기본소득 제공과 공공·사회 서비스 강화를 제시했으며, 그 외 일부 소수정당에서 기본소득을 공약으로 내놓았다.

기본소득제는 2020년 미국 대선에서도 이슈로 등장하고 있다. 미국 대선 민주당 경선에서 대만계 기업가 앤드류 양(44) 후보가 비록 지난 2월 중도 사퇴를 표명했지만 선거 유세 초반에 “18세 이상 모든 성인 미국인에게 매달 1000달러(약 118만 원)의 보편적 기본소득(UBI)을 지급하겠다는 것을 최대공약으로 내세워 인기를 끌었다.(머니투데이, 2월 12일)

재난기본소득과 관련해서는 기본소득의 보편적 성격과 혼동이 돼 개념상 다소 혼란스러운 면이 있다. 기본소득(basic income)이란 재산이나 소득의 많고 적음, 노동 여부나 노동 의사와 상관없이 개별적으로 모든 사회 구성원에게 균등하게 지급되는 소득을 말하는데 2004년 독일의 기업인 괴츠 W. 베르너가 처음 주창했다. 베르너의 기본소득 구상은 독일 시민 모두에게 매월 1500유로(약 210만 원)를 지급하는 ‘보편적 기본소득’을 가정하고 있다. 그렇지만 그 뒤 농민·청년·사회적 약자 등 특정계층을 대상으로 한 ‘선별적(제한적, 조건부) 기본소득’ 도입에 대한 제안이나 관련 실험이 세계 곳곳에서 이뤄지고 있는데, 현재 거론되고 있는 재난기본소득은 일종의 ‘조건부 기본소득’으로 볼 수 있다. 이 점에서 기본소득 문제는 2011년 초중학교 무상급식문제를 놓고 보편적 복지냐 선별적 복지냐 하던 논쟁과 닮았다.

세계 각국에선 기본소득 도입과 관련해 지자체 차원에서 기본소득의 효과에 관한 실험들이 다양하게 이뤄지고 있다. 미국 캘리포니아주 스톡턴(Stockton)시는 2019년 2월부터 주민들에게 월 500달러(약 60만 원)를 지급함으로써 소득불안을 해소하고 삶을 바꾸고자 하는 ‘310만 달러 프로그램’을 추진하고 있다. 이 프로그램 재원은 실리콘밸리 기업의 100만 달러 기부도 포함돼 있다. 스톡턴의 평균 중위소득 4만6033달러(약 5500만 원) 이하 가구의 무작위 표본을 통해 125명의 참가자를 모집해 18개월간 직불카드로 매월 500달러를 지급한다. 25명의 시민전문가가 이러한 과정을 분석해 대중과 공유하기로 했다. 최종보고서는 2021년 7월에 나올 예정이다.(Castro Baker and Stacia Martin-West, Public Policy, Can Universal Basic Income Work?, 2020.1.17)

이탈리아 해안도시 리보르노 필리코 노가린(Livorno Filippo Nogarin)시는 2016년 6월 극빈가구 100세대에게 임대료와 식량 등 기본비용 충당을 위해 월 537달러(약 64만 원)를 주는 조건부 기본소득사업을 시작했다. 이 사업은 실업급여와 최저임금법의 부족으로 인해 전혀 보호받지 못하는 이탈리아의 극빈가정에 큰 위안이 된다는 평을 받고 있다.(Business Insider: Basic income experiments in 2017)

재난기본소득제 도입을 두고 다양한 논란이 있을 수 있다. 재난기본소득제가 만병통치약이 될 수는 없을 것이다. 그러나 ‘궁즉통(穹卽通)’이라는 말처럼 궁하면 통하는 법이다. 공동체성의 회복은 사회적 약자에 대한 우선 배려로부터 시작하기에 우선 지원이 필요한 여러 방안들을 찾고 실현 가능한 구체적 방법들을 위한 모두의 지혜 모으기가 필요하다.

재난기본소득을 제도화하기 위한 구체적 방법론 몇 가지를 제안한다.

첫째, 재난기본소득제의 도입의 필요성과 절박함을 정치권이 인정하고, 여야가 공히 당내는 물론 국회 내에 ‘재난기본소득제 도입 특위’를 구성해야 한다. 보편적 기본소득이냐 선별적 기본소득이냐에 대한 공론화를 이끌어 내고 국민의 공감대를 형성해야 한다. 이것을 이번 21대 총선의 주요 이슈로 삼고 정책정당으로 거듭나는 모습을 국민들에게 보여 주면 좋겠다. 기본소득제를 공약으로 내세운 소수정당들도 보다 적극적으로 구체적인 대안을 내놓고 국민 설득에 나서야 한다.

홍콩 정부는 지난 1일 710억홍콩달러(약 11조 원)를 투입해 18세 이상 약 700만 명의 영주권자에게 1만 홍콩달러(약 155만 원)씩을 지급하기로 했다.(뉴스1, 3월 3일) 이는 수개월간의 시위와 코로나19 발병의 추가 타격을 받은 후 불경기 홍콩의 경제 활성화를 위한 것으로 보인다. 이 사례가 지금 우리가 이야기하는 ‘재난기본소득제’의 취지와 가장 맞아떨어진다.

   
홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 ‘2020 코로나19 극복 추가경정예산안’을 브리핑 하고 있다. 연합뉴스
둘째, 현재 추경 확보에 급급한 정부도 재난기본소득제의 취지를 충분히 살리고 이를 현실화하기 위해 정부 내 종합 TFT(태스크포스팀)를 만들어 긴급생활비 지원과 함께 중장기적인 ‘재난기본소득제’ 나아가 ‘보편적 기본소득제’에 대한 대안을 내놓아야 한다. 기존의 ‘사후약방문’식 경제진흥대책이 아니라 고통을 받는 ‘경계선에 있는 국민 한사람 한사람’의 입장에서 경제적, 정신적 어려움 또는 필요한 것이 무엇인지부터 파악하려고 노력해야 한다. 이를 위해 ‘경계선에 있는 국민’들의 코로나19사태와 관련된 일련의 ‘사회적 고통 및 피해, 사회적 비용’에 대한 심도있는 실태조사가 있어야 한다.

셋째, 이번 코로나19사태의 경우 지금까지 다른 어떤 재난에 비해 감염성이 빠르고, 광범위하며, 언제 종결될지 알 수 없다. 따라서 재난의 피해자나 취약층에 대한 신속한 지원대책이 절실하다. 확진자 격리자와 그 가족들, 실업자·취업준비 청년·홀로어르신 등 사회적 약자층, 비정규직 노동자·자영업자 등 재난의 여파로 수입이나 매출액의 급감 피해를 입는 계층에 대해 어느 소득분위까지 일괄 지급할 것인지 기준을 정하는 것이 매우 중요하다. 중소상공인이나 대기업의 경우 별도의 경기회복 정책으로 풀어야 할 것이다. 정부도 4일 ‘저소득층 4인가구에 월 35만 원 상품권 4개월분을 제공하는 등 저소득층 등에 재난기본소득 개념의 상품권을 지급해 생계를 안정시키는 동시에 소비 여력도 끌어올리겠다’는 취지의 추경예산 11조7000억 원을 마련했다. 그 중 2조 원 가량을 소비쿠폰, 특별돌봄 쿠폰 등 상품권 지급에 투입하겠다고 밝혔다. 중위소득 기준 하위 40%~50%로 전국 137만7000가구, 189만 명이 대상이 될 것으로 보인다.(한국일보, 3월 4일) 정부는 이번 조치에 ‘재난기본소득’ 취지가 일부 반영됐다고 한다.

그러나 재난기본소득의 취지가 반영돼 국민의 지지를 받기 위해서는 국가재정을 고려하더라도 중위소득 기준의 대상범위를 대폭 늘리고, 상품권 지급만이 아니라 현금 지급도 이뤄져야 한다. 상품권만으로는 사회적 취약계층의 요구를 충족할 수 없기 때문이다. 그래야 ‘긴급생활지원비’를 넘어 ‘재난기본소득’의 취지에 가까울 것이다. 아울러 미국과 이탈리아 등 외국의 자자체 사례에서 본 바와 같이 광역 또는 기초지자체 차원에서 단기간의 재난기본소득 실험을 시범적으로 실시해 ‘재난기본소득’의 최적모델을 만들어낼 필요가 있다.

끝으로 재난기본소득을 비롯한 기본소득제의 가장 큰 문제는 재원확보와 국민의 공감대 및 사회적 합의를 얻는 일일 것이다. 이와 관련해서는 다음 칼럼에서 따로 소개해야 할 것 같다. 재난기본소득제 공론화를 통해 진정 국가와 국민이란 무엇인가를 공동체가 함께 생각하는 계기를 만드는 게 중요하다. 재난기본소득의 핵심은 재난 가운데 가장 피해를 입게 되는 사회적 약자 계층에 대해 우리사회가 국가공동체로서 이들의 생명과 안전을 지원하고, 이러한 과정에 부의 불평등, 사회적 불안을 해소해 사회적 안전망을 구축하는 일이라는 사실을 놓쳐선 안 된다. 지금이야말로 너나없이, 여야없이 감염병의 재난 대응을 통해 ‘공동체의 건강성’을 회복하는 지혜와 힘을 모아야 할 때이다. 경성대 건설환경도시공학부 교수 hckim@ks.ac.kr


[국제신문 공식 페이스북] [국제신문 인스타그램]

 많이 본 뉴스RSS

  1. 1부산 연제 김해영·이주환 접전…동래 박성현 < 김희곤
  2. 2삼성전자보다 뜨거운 씨젠, 하루거래 2조5000억
  3. 3 스웨덴의 차분한 코로나 대응, 성과 거둘까 /황선준
  4. 4부산시, 아동 1인당 ‘돌봄쿠폰’ 40만 원 준다
  5. 5음주운전에 살인까지…부산 3명 중 1명은 전과자
  6. 6당선 가능성 오차범위 접전…청년표가 캐스팅보트 될 듯
  7. 7온천동에선 여당 박성현 우위…나머지 동은 김희곤이 강세
  8. 8오늘의 운세- 2020년 3월 30일(음 3월 7일)
  9. 9모든 해외입국자 2주 격리…1학기 통째 온라인 수업도 검토
  10. 101000만 가구에 100만 원(4인 기준) 재난기본소득 주나
  1. 1靑, 북한 발사체에 "동향 예의주시" 신중 대응
  2. 2부산·울산·경남 후보자 등록 현황
  3. 3 여당 장관 출신 후보들 ‘B급 감성’으로 유권자 공략
  4. 4여당, 부산 10석 목표…진보표 결집 과제
  5. 5김해갑, 여야후보 이어 참모까지 고교동문 대결
  6. 6PK 유권자 관심사는 아파트·교육·교통…“맞춤공약 찾아라”
  7. 7통합당, 보수성향 표심 분산될까 고심
  8. 8 지역형·거물형·험지동맹…후원회장의 정치학
  9. 9재료연구소 ‘원’ 승격 쟁점…창원의창 물고물리는 공방
  10. 1029일 이후 코로나 격리자 총선 투표 어려워
  1. 1한국이 제안한 ‘감염병 진단기법’ 글로벌 표준된다
  2. 2삼성전자보다 뜨거운 씨젠, 하루거래 2조5000억
  3. 3부산시 한달새 41억 모금…롯데백화점도 화훼농가 돕기 행사
  4. 41000만 가구에 100만 원(4인 기준) 재난기본소득 주나
  5. 5코로나 악재에…부산 8개 특별·광역시 중 수출피해 가장 컸다
  6. 6부산 R&D특구 참여 중기 부담 줄인다
  7. 7트렉스타 친환경라인 ‘752’ 출시
  8. 8조원태 한진회장 연임 성공…위기 속 경영성과 입증 관건
  9. 9
  10. 10
  1. 1코로나19 진주 3번 확진자 가족 및 접촉자 14명 ‘음성’ 판정
  2. 2정부, 중위소득 이하 가구 4인 기준 100만 원 지급 검토
  3. 3목포서 코로나19 확진자 발생···태국 다녀온 20대 남성
  4. 4부산 112번 독일 유학생 동선 공개…자율 격리? 자유 이동?
  5. 5일요일 오전 영하권 기온 ‘뚝’…일교차 주의
  6. 6교육부, 온라인 개학 범위 고심…미성년 확진자 600명 넘어
  7. 7영국 유학 중 귀국한 18세 남성 확진…부산 114번째
  8. 8해운대구 주민에게 5만 원 재난기본소득 지원
  9. 94월부터 모든 입국자 2주간 의무 격리…"최근 14일 이내 입국자 자가격리 권고"
  10. 10이재명 “조국, 법원이 판단” VS 진중권 “정치감각 과도”
  1. 1손흥민, 코로나19 확산에 다시 귀국…국내서 원격 훈련 프로그램으로 재활
  2. 2유벤투스 선수·코치진, 연봉 1200억 원 삭감
  3. 3감독 경험부족·프런트 엇박자…BNK 예견된 하위권 마감
  4. 4일본 언론 “도쿄올림픽 내년 7월 23일 유력”
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
한국전쟁 70년…분단인 통일인
독일 통일과정 7대 과오
한국전쟁 70년…분단인 통일인
다시 읽어보는 한 ‘분단인’의 삶
강동진 칼럼 [전체보기]
그럼에도 봄은 오고 있다
제1부두, 이왕 보존하는 김에 제대로
기고 [전체보기]
국제관광도시로 가는 부산 킬러콘텐츠 /장순복
‘코로나19 예절’시민운동을 전 세계로 /권헌영
기자수첩 [전체보기]
양산 도로 침하 사고의 교훈 /김성룡
적극적인 해양수산부를 원한다 /유정환
김용석 칼럼 [전체보기]
히포크라테스의 거울
개혁을 위한 아카데미상은 없지만
김지윤의 우리음악 이야기 [전체보기]
귀하디귀한 악기 ‘편경’
강강술래와 농악
뉴스와 현장 [전체보기]
부산시의 뒷북 /하송이
자화자찬이 아니라 묵묵하게 /정옥재
도청도설 [전체보기]
동학개미운동
봄꽃, 피나 지나
문태준 칼럼 [전체보기]
여든 살 어머니의 만학
상월선원의 천막결사
박상현의 끼니 [전체보기]
아시정구지의 추억
깻잎무침 두 장 컵라면 하나
사설 [전체보기]
여전히 불안한 코로나…초중고 내주 개학 가능하겠나
그린벨트 해제 센텀2지구 개발, 1지구 재현 없어야
이상이 칼럼 [전체보기]
국민건강보험의 지속 가능성을 높이려면
인구 절벽 시대, 복지 대타협 급하다
이수훈 칼럼 [전체보기]
허황된 중국경사론
“한미동맹, 이상없다”
이은화의 미술여행 [전체보기]
전쟁의 얼굴
호의가 낳은 명작
이홍 칼럼 [전체보기]
코로나의 도전과 한국인의 응전
한국 경제 회복탄력성이 관건이다
장재건 칼럼 [전체보기]
코로나가 지구촌에 던진 경고
코로나 최전선 지방정부엔 여야가 없다
조영석의 음악이야기 [전체보기]
바흐의 무반주 첼로 모음곡
‘사계’ 연주의 전설, 이 무지치
최태호의 와인 한 잔 [전체보기]
와인의 르네상스
영화 ‘사이드웨이’가 말하는 것
특별기고 [전체보기]
‘도시국가’시대 市長의 역할 /정해문
‘코로나 19’ 반드시 이겨낼 것이다 /곽붕
황정수의 그림산책 [전체보기]
우봉 조희룡의 매화서옥도
심사정 지두화 ‘절로도해도’
  • 낙동강수필공모전
  • 2020하프마라톤대회
  • 2020 어린이 극지해양 아카데미
  • 유콘서트
걷고 싶은 부산 그린워킹 홈페이지
국제신문 대관안내
스토리 박스