4
부산메디클럽

[세상읽기] 민선7기 부산시의 이상한 시민소통방식 /김승남

  • 국제신문
  • 디지털콘텐츠팀 inews@kookje.co.kr
  •  |  입력 : 2018-09-04 19:10:33
  •  |  본지 26면
  • 트위터
  • 페이스북
  • 기사주소복사
  • 스크랩
  • 인쇄
  • 글씨 크게
  • 글씨 작게
   
민선 7기 시정부가 내건 도시 비전은 ‘시민이 행복한 동북아 해양수도, 부산’이다. 감동도 없고 새로울 것도 없다. 새 정권에 내심 기대가 컸다. 만성이 된 인구 감소와 경제 침체, 심화된 지역 격차 등 쪼그라드는 도시에 변화와 새로움이 필요했다. 더구나 와신상담하며 이룬 정권교체였기에 무언가 다를 줄 알았다. 유감스럽게도 제시된 시정계획엔 늘 들어왔거나 타 지자체 모방 사업들이 대부분이고, 계획은 많으나 전략은 보이지 않는다.

그중 눈길을 끄는 점은 시민이 주인인 시정참여도시를 구현하겠다는 것이다. 그동안 일방적이었던 시정을 소통과 혁신으로 변화시키겠다고 한다. 방안으로 사회적 합의가 필요한 사안 결정을 위한 ‘시민공론화위원회’, 정책의제 발굴을 위한 ‘시민원탁회의’, ‘온라인 시민청원제’, ‘행복정책박람회’를 제시하고 첫 행보로 공론화위원회에서 ‘부산오페라하우스’, ‘중앙버스전용차로제’, ‘기장해수담수화사업’의 방향을 결정하겠다고 한다.

이해가 안 되는 소통의 방식이다. 제시된 방법들은 이미 있던 제도이다. 신고리 ‘국가공론화위원회’와 청와대 ‘국민청원제도’를 도입하겠다는 것이고, 시민원탁회의나 정책박람회, 시민협의회는 수없이 있었다. 제도가 없어서가 아니라 소통방식과 사용법에 몇 가지 문제가 있었는데 여전히 같은 실수를 반복할까 우려된다.

첫째, 가장 큰 문제는 소통을 언제 하느냐다. 그린벨트 풀고, 공공용지를 사유지로 바꾸는 개발사업 다 정하고, 편법으로 제도 변경하고 발주할 때도 시민은 없었다. LCT처럼. 거기다 설계지침은 마음대로 만들어놓고 기능이나 면적을 2% 이상 다르게 계획하면 지침위반으로 실격이니 그 안에서 건축가가 좋은 건축물 만들어보라고 한다. 일 저질러 놓고 문제가 되면 그때서야 소통하잔다. 이런 식은 엄청난 사회적 비용과 갈등을 유발하고 소통이 아니라 책임회피다. 소통과 논의는 사전에 하는 것이다.

둘째, 무엇을 소통하느냐도 문제다. 시민들과 이야기해야 할 사안은 이해관계나 선호가 걸린 사안보다는 공동체의 본질적인 가치와 욕망에 대한 논의에서 시작되어야 한다. 예컨대 시민들이 지향해야 할 비전을 함께 만드는 일이고, 내용보다는 절차에 대한 합의가 우선이다. 해외 유수 도시들은 몇 년에 걸쳐 다양한 시민이 함께 도시 비전 만드는 작업(ENVISION PROJECT)을 진행하고 있다. 하지만 이 정권 역시 비전부터 가치, 목표와 사업, 소통방식까지 자기 마음대로 다 정해 놓고 도대체 무엇을 시민들과 소통하자는 건지 의문이다.

셋째, 어떻게 소통하느냐가 제일 중요하다. 시민들에게 ○× 선택을 강요하는 것은 책임 전가다. 아이디어 있으면 내보라는 식은 숙제지 소통이 아니다. 미리 정한 사안 관철을 위해 자기 사람들 불러 모은 협의회는 불통의 전형이다. 소통을 위해서는 시에서 열심히 조사하고 연구하여 모은 데이터와 생각과 가치를 시민들에게 제시하고 의견을 묻는 것이 가장 먼저 해야 할 순서다.

오페라하우스 건립 여부를 논하기 전에 부산문화예술의 비전을 묻는다. 향후 부산의 미래에 문화예술의 위상과 역할은 무엇이고, 예술인들은 부산에서 무엇을 할 수 있는지 시민들에게 제시하고 의견을 물어야 한다. 버스중앙차로제 역시 교통정책의 방향과 우선 가치가 전제되어야 하고, 해수담수화는 기장 미역은 먹을 수 있어도 물은 마시면 안 되는 아이러니를 해소할 다양한 방법을 먼저 강구해야 하는 것이다.

이전 정권에서 결정한 사업을 재고할 수 있다. 자신이 없으면 안 해도 된다. 책임지고 결단해서 역사의 심판을 받으면 된다. 하지만 그 책임을 소통이란 이름으로 시민에게 떠넘겨서는 안 된다. 자기 맘에 안 든다고 앞 정권의 소통을 문제 삼는 것 역시 부메랑을 자초하는 일이다. 다양한 의견을 듣고 시민들이 이해하고 납득할 때까지 근거 자료를 부단히 만들어 제시하는 것이 공공의 소통 자세다.
실패한 정권의 후유증은 좋은 말의 의미를 퇴색시키는 것이다. 지난 정부를 거치며 ‘도시재생’은 ‘낙후된 마을에 그림 그리고 색칠해서 관광객 모으는 일’로, ‘창조사업’은 문화예술의 이름으로 기업에 삥 뜯고 재단 만들어 빼돌리는 거고, ‘행복주택’은 지어서는 안 될 곳에 공공이 짓는 아파트로 오인될까 걱정이다. 부디 시민들의 ‘행복’ ‘소통’ ‘혁신’의 의미는 본래의 뜻대로 지켜졌으면 한다.

일신설계 사장

[국제신문 공식 페이스북] [국제신문 인스타그램]
  • 기사주소복사
  • 스크랩
  • 인쇄

많이 본 뉴스 RSS
  • 종합

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 스포츠

부산정치인의 말말말
부산정치인의 말말말-오거돈 부산시장
부산정치인의 말말말
부산정치인의 말말말-박인영 부산시의회 의장
강동수의 세설사설 [전체보기]
새해 개천에서 용이 나려면
1919년 그리고 100년, ‘잡화엄식(雜華嚴飾)’을 꿈꾼다
강동진 칼럼 [전체보기]
농업이 도시로 들어오고 있다
북항은 진정한 부산의 미래가 되어야 한다
기고 [전체보기]
보이스피싱, 알면 당하지 않아요 /김철환
활동보조인 휴식제는 누굴 위한 것인가 /이성심
기자수첩 [전체보기]
윤창호 가해자를 향한 분노 /이승륜
거리로 내몰리게 된 대학강사들 /신심범
김용석 칼럼 [전체보기]
‘스마트’하게 살지 않을 권리
명연설이 듣고 싶다
김정현 칼럼 [전체보기]
삶의 존엄, 죽음의 존엄
학생 학교 선생
김지윤의 우리음악 이야기 [전체보기]
제례악에 내포된 음양오행 사상
뉴스와 현장 [전체보기]
지방자치 후퇴는 안 된다 /김태경
거장작품 살 돈 없는 미술관 /정홍주
도청도설 [전체보기]
최호성 신드롬
햄버거 만찬
문태준 칼럼 [전체보기]
신춘문예 당선 소감을 읽으며
허수경 시인을 떠나보내며
박무성 칼럼 [전체보기]
국민의 눈높이
‘밥 한 공기 300원’의 미래
박상현의 끼니 [전체보기]
‘낙동강 재첩국’ 지켜온 40년
온천욕과 복국
사설 [전체보기]
도입 한 달 제로페이 정착까지 개선할 점 많다
채용비리 확인 공동어시장, 환골탈태 나서야
이상이 칼럼 [전체보기]
생계급여 수급 노인과 ‘줬다 뺏는 기초연금’
출산 절벽시대 ‘인구 장관’ 필요하다
이은화의 미술여행 [전체보기]
미술관을 지키는 강아지
장재건 칼럼 [전체보기]
‘집권 3년 차 증후군’ 되풀이 않으려면
‘시민행복지표’ 개발도 좋지만
최태호의 와인 한 잔 [전체보기]
자연·인간의 합작품 아이스와인
황정수의 그림산책 [전체보기]
단발령에서 바라본 금강산
걷고 싶은 부산 그린워킹 홈페이지
국제신문 대관안내
스토리 박스