- 스포츠 정신 살아나
스포츠를 소재로 한 영화나 드라마는 좀처럼 대박을 터트리기 어렵다고 한다. 실제 스포츠 현장에서 작가의 상상력을 초월하는 리얼 다큐멘터리가 펼쳐지는데 제 아무리 훌륭한 시나리오라고 한들 그 긴장감이나 생동감을 따라가기 힘들다는 것이다. 이번 런던올림픽에서 역시 드라마보다 더 드라마틱한 순간들이 쏟아지고 있다. 양궁 여자 개인전 결승 슛오프에서 기보배가 천당과 지옥을 오가며 거머쥔 '5㎜ 간극'의 승리보다 더 극적인 장면을 어떻게 연출할 수 있으며, 펜싱 사브르 여자 개인전 결승에서 5 대 12로 뒤지다 15 대 13으로 역전승한 '무명 검객' 김지연의 승부보다 더한 반전을 어떤 드라마에서 기대할 수 있을까 싶다. 영화에서 한국 축구대표팀이 축구종가 영국을 꺾었다면 대다수가 '뻥'이라며 외면하기 십상일 것이다.
그렇다. 스포츠는 최후까지 이기려고 싸우는 게임이다. 이왕이면 정상에 올라 금메달을 목에 걸고 싶은 건 누구나 같은 마음일 게다. 더욱이 우리처럼 금메달에 목숨을 걸다시피하는 나라도 없지 않은가. 올림픽 금메달 통산 100개 돌파가 주요 소식이 아닐 수 없다. 스포츠 국가주의는 좌와 우를 막론하고 대한민국을 지배하는 유일한 이데올로기인 듯하다. 런던올림픽에 한국팀을 파견하기 위해 책정된 체육 예산은 8600억 원이 넘는다. 굳이 따지자면 금메달 하나에 800억 원 이상 드는 셈이다. 물론 올림픽 출전 선수를 육성하기 위해 수년간 소요되는 비용은 이보다 훨씬 많다. 다른 분야 같으면 고비용 저효율에 엄청난 예산 낭비라고 아우성일 텐데 그런 지적은 잘 나오지 않는다.
국가별 메달 순위는 국제올림픽위원회(IOC)가 공식적으로 발표하는 게 아니다. 올림픽은 국가 간 경쟁이 아니라 선수 개인 간의 스포츠 제전이라는 취지 때문이다. 금메달 수로 순위를 매기는 나라는 한국을 비롯해, 중국 영국 프랑스 등이다. 미국 캐나다 등은 금·은·동을 가리지 않고 총 메달 수로 등위를 따진다. 국력 차이를 배제하기 위해 인구·GDP(국내총생산)·선수단 규모를 감안해 순위를 정하는 집계 방식도 있다. 이에 따르면 5일 현재 종합 1위는 북한이다. 기준에 따라, 메달 색깔을 보는 가치에 따라 순위는 얼마든지 달라지는 것이다.
이번 런던올림픽에선 유독 오심과 편파 판정 시비가 잦다. 신아람은 여자 펜싱 에페 준결승에서 '고무줄 1초'의 오심 탓에 승리를 도둑맞았고, 조준호는 남자 유도 66㎏급 8강전에서 3 대 0 판정이 일거에 뒤집히는 어처구니없는 일을 당했다. 박태환은 수영 남자 자유형 400m 예선에서 실격 판정을 받았다가 번복되는 곡절을 겪었다. 스포츠가 전쟁이 아닌 것은 규칙이 있기 때문이고, 그 규칙을 지키도록 강제하는 게 심판의 역할이다. 잘못된 판정에 국민들이 분노하는 건 어쩌면 당연하다. 일부 네티즌은 신아람의 상대 브리타 하이데만 선수와 오심의 주인공 바바라 차르 심판을 신상털기로 응징하기도 했다.
흥분을 가라앉히고 보면 이번 오심 소동이 나쁜 것만은 아니다. 승패 너머의 시야를 넓혀주는 계기가 됐다. 승리 지상주의에 빠져 금메달밖에 보지 못했던 우리들에게 결과보다 과정이 더 중요할 수 있다는 사실을 확인시켜 줬다. 박태환의 은메달이 금메달 못지않게 값지다는 걸 알게 됐고, 신아람이 쏟아낸 눈물이 정녕 패배의 눈물이 아님을 우리는 안다. "경기장에서 선수로 최선을 다했고, 판정은 심판들이 하는 것이다. 최선을 다했기 때문에 경기 결과에 승복한다"는 조준호의 말에서 성숙한 스포츠 정신을 보았다.
올림픽이 아마추어와 프로의 경계가 없어지고 스포츠 상업주의의 격전장이 된 건 이미 오래다. 사실 IOC의 돈벌이는 여느 글로벌 기업을 능가한다. 2008년 베이징올림픽에서 순수익만 4500억 원을 챙겼고, 이번에도 그 정도 예상된다고 한다. 그렇다고 "올림픽 게임은 1%에 의해, 1%를 위해 열리는 구경거리일 뿐 더는 스포츠가 아니다"라는 식의 비판에 동조할 것까진 없겠다. 다만 금메달만 기억하는 과도한 승리 지상주의, 스포츠 국가주의에 물든 편협한 애국주의를 극복할 때 비로소 '스포츠는 살아 있다'고 말할 수 있다는 것이다. 때로는 스포츠도 팔짱을 낀 채 냉정하게 바라볼 필요가 있다.
)
