고리원전의 오만한 원전 운영이 끝이 없다. 이번에는 온배수 배출에 따른 어업피해 조사 용역 결과를 거부하고 나섰다. 자신들이 발주한 용역이다. 그런데도 결과가 불리하게 나오자 용역 기관에 최종보고서 불합격과 용역비 회수라는 상식 이하의 작태를 보였다. 원전 사고 조직적 은폐와 직원들의 각종 비리에도 불구하고 고리원전은 안하무인식 원전 관리에서 벗어나지 못한다.

'고리 및 신고리원전 운영 영향 기장지역 어업피해조사' 용역을 실시한 전남대 수산과학연구소에 따르면 고리원전 1~4호기 가동 때 2호기 배수구에서 나온 온배수의 확산범위는 8.45㎞, 어업피해범위는 11.5㎞로 나타났다. 고리원전 측은 전남대가 학술적 근거를 제시하지 못했고, 2007년 한국해양대와 부경대가 조사한 5.7㎞, 7.8㎞보다 과대평가됐다며 거부했다. 과연 고리원전 측의 입맛에 맞는 용역 결과가 나왔어도 이런 반응을 보였을지 의문이다. 더구나 전남대 측은 연구소의 노하우를 제외한 모든 자료를 제출했다고 밝혀 '학술적 근거' 운운하는 부분도 핑계라는 인상을 지울 수 없다.

대학 연구소는 전문성과 신뢰성을 갖춘 기관이다. 더구나 2007년 용역 기관이 부산의 대학들이라는 점을 고려하면 고리원전이 이번에 전남대로 정한 것은 제3자적 입장에서 보다 중립적인 판단을 해달라는 취지였을 것이다. 또 전남대 측은 해수온도 측정 시작점이 2007년 용역과 다르다는 점도 밝혔다. 용역 결과가 차이나는 것은 당연하다. 그런 부분을 고려하지 않고 용역 결과를 무조건 배척하는 것은 국가중요시설이라는 원전을 관리하는 기관이 취할 자세가 전혀 아니다.

신고리원전 1·2호기는 다음 달 말로 공유수면 점·사용 허가기간이 끝난다. 어민들과의 보상 협의가 마무리되지 않아 기장군이 점·사용 허가를 한 달만 연장해줬기 때문이다. 그런데도 고리원전 측은 용역 결과 거부는 물론 기장군을 상대로 소송까지 제기한 상태다. 고리원전의 일련의 비리와 독선적 행태를 보면 국민들의 원전 거부 심리가 갈수록 높아가는 이유를 알 수 있다.