"정치인과 광고 트위터 빼고 선팔 환영." 한 트위터 부가기능 사이트의 홍보공간에 올라온 글이다. 더 많은 친구와 교류를 원하면서도 정치인과 광고 트위터는 팔로잉(친구요청)을 삼가라고 한다. 도대체 이들 트위터가 어떻기에 친구맺기를 사절하는 것일까. 답은 정치인과 광고 트위터의 트윗(tweets·트위터에 글쓰기)을 살펴보면 단번에 알 수 있다.

이들 트위터가 불청객인 이유는 딱 한 가지이다. 소통이 없다. 즉 자신만의 생각을 일방적으로 홍보하고 있다는 것이다. 총선기간 후보자들은 너나 할 것 없이 트위터를 만들고 누리꾼들의 표심을 얻고자 노력하고 있다. 하지만, 후보자들의 트위터를 냉정하게 점수로 매기면 어느 정도일까. 부산 18개 선거구에 출마한 69명의 후보 중 트위터계정을 개설한 54명의 트위터를 살펴보니 8일 현재 트윗이 1000개를 넘어선 후보는 13명이다. 총트윗이 2000개가 넘는 후보는 4명에 불과했다.

총 트윗이 1000개라면 어느 정도의 양일까. 예비후보 등록일인 지난해 12월 12일 처음으로 트위터계정을 개설했다고 치고 선거당일까지 운영한다면 일수로는 총 120일이다. 총 트윗이 1000개가 되려면 120일간 하루 8개를 조금 넘기면 가능하다. 그런데 총 트윗이 1000개가 안 된다는 것은 이 기간에 하루 8개 정도도 트위터에 글을 쓰지 않았다는 것이 된다.

하루 8개의 트윗이 어려울까. 트윗 수를 늘리는 방법은 여러 가지다. 트윗을 하거나 친구들의 트윗에 리플라이(Reply·반응글)를 보내거나, 리트윗(Retweet·재전송)을 걸거나, 팔로잉을 해온 팔로어들에게 '맞팔' 인사를 해도 트윗이 각각 하나씩 늘어난다. 트위터를 운영하려면 트윗, 리플라이, 리트윗, 맞팔인사는 기본이다. 이러한 기본을 하루에 각각 2개씩만 올려도 매일 8개 정도는 가뿐히 채울 수 있다. 그런데도 부산의 총선후보중 총 트윗수가 1000개를 넘어선 계정이 고작 13개라니 이를 어떻게 해석해야할까. 한술 더 떠 총트윗수가 480개 이하인 후보가 18명이나 된다. 이들 후보는 이 기간 동안 하루에 트윗을 4개 이하로 올렸다는 이야기가 된다. 더 이해할 수 없는 것은 모 후보의 경우 팔로잉 수가 5297개, 팔로어가 5221명이었지만 총 트윗수는 75개에 불과했다. 이 정도라면 자신을 믿고 친구를 맺어준 사람들에게 너무 야박하지 않은가.

물론, 트윗 수가 많다고 해서 소통을 잘하는 것이라고 단정지어 말할 수는 없다. 하지만, SNS(소셜네트워크서비스) 속성상 트윗이 많다는 것은 보다 많은 누리꾼들과 소통 노력을 했다는 뜻이다.

국민의 선량이 되겠다는 후보자라면 소통의 중요성을 더 말해 무엇 하겠는가. 더욱이 젊은 층의 표심 공략에 SNS는 필수다. 돈을 적게 쓰는 선거운동을 하기에도 좋은 도구이다. 하지만, 총선후보들은 SNS를 활용하는 시늉만 하고 있지는 않는지 돌아볼 때다.

SNS는 이번 총선뿐만 아니라 다음 선거를 위해서도 필요하다. 평소 적극적으로 온라인 인맥을 쌓고 관리해야만 의정활동이나 다음 선거 때도 유용하게 활용할 수 있다. 모처럼 개설된 트위터를 사장시키지 말고 적극적인 국민 소통의 도구로 활용하시길 후보 여러분께 진심으로 부탁드린다.