부산 서구 암남동 천마산에는 석성 봉수대가 있다. 세종 이전부터 있던 봉수대로, 구봉산으로 봉수대를 옮기기 전까지 300년간 존재했다. 지금의 석성 봉수대는 1970년대에 한 산악회에서 주변의 석축을 모아서 만들었다는 안내판이 세워져 있다. 봉수대가 있다는 말만 믿고 갔다가는 안타까움만 가득 안고 돌아온다.
이번엔 석성 봉수대가 옮겨갔다는 구봉산으로 향했다. 중앙공원 옆으로 난 서구 숲 또랑 길을 따라 한참을 오르니 산꼭대기가 나오고 구봉 봉수대가 나온다. 봉수대에서 오르니 부산이 거의 다 보인다. 구봉산 정상보다 봉수대에서 더 잘 보여서 이곳에 구봉 봉수대를 만든 것 같다.
널찍한 터가 있고, 정자가 보이고, 오른쪽 구석에 봉수대가 있다. 구봉 봉수대 안내판에는 1976년 복원했다고 되어 있다. 이 글을 보고 실물을 보고 싶어서 봉수대를 봤다. 봉수대 옆 또 다른 안내판에는 이게 모형이라고 적혀 있어서 참으로 난감했다. ‘구봉 봉수대’ 안내판에는 모형이란 말이 없었는데 봉수대 옆 또 다른 게시판에는 ‘구봉 봉수대 봉화시설 모형’이란 글이 존재했다. 석성 봉수대가 구봉산으로 옮겨갔다고 해서 왔는데, 봉화 시설이 모형이라니….
주변의 정자나 전망대를 꾸미는 데에만 힘을 쏟을 게 아니라 구봉 봉수대를 원형대로 복원했다면 어땠을까라는 아쉬움이 남는다. 후대의 교육을 위해 봉수대 복원을 모형이 아니라 원형을 최대한 살려 복원했다면 어땠을까.
봉수대와 상관없이 숲이 좋고, 꽃이 좋아 산에 오르기도 하지만 그에 역사와 흔적이 더해지면 훨씬 더 의미 있는 곳이 되고, 뜻있는 장소가 된다. AI가 대세인 지금, 후세들의 교육을 위해서라도 봉수대는 모형이 아닌 제대로 복원되어야 한다.
아무리 산에 있어서 사람들이 많이 보지 않는다고 모형은 그렇지 않은가. 당시 재정 상태 등 여러 가지 사정을 감안하더라도 오늘날은 얼마든지 제대로 복원할 수 있지 않을까. 모형을 두고 이를 알리고자 한다면 부산을 찾은 외지인들에게 어떤 인상을 심어줄까. 부산시나 서구와 동구 등은 봉수대를 찾는 시민의 마음을 헤아려 지금이라도 제대로 봉수대를 복원하면 어떨까. 장해봉 시민기자 seanpeak@daum.net
 |
| 구봉산 봉수대
|
 |
| 구봉산 봉수대
|
 |
| 구봉산 봉수대
|
 |
| 구봉산 봉수대
|
 |
| 구봉산 정상.
|
 |
| 천마산 석성봉수대
|
)
)
)
)
)
)
