- 각 대학 가이드라인 제정 추진
2학기 기말고사를 앞둔 지역 대학가가 검증 프로그램 도입, 대면 시험 등 AI(인공지능) 부정행위 대응책을 마련하느라 분주하다. 이미 한차례 홍역을 치른 바 있고, 신기술을 생각지도 못한 방법으로 악용하는 학생이 나타날 수 있기 때문이다. 전문가는 학생들에게 제대로 된 AI 활용법을 지도해야 한다고 제안한다.
 |
| 지난달 16일 2026학년도 대입 수시모집 논술시험이 열린 서울 종로구 성균관대학교에서 수험생들이 시험 시작을 기다리고 있다. 연합뉴스 |
14일 국제신문 취재를 종합하면 부산 지역 대학은 기말고사를 앞두고 부정행위 재발을 예방하고자 다양한 대비책을 마련했다. 경성대는 ▷담당 교수의 시험 감독 의무화 ▷시험 전 부정행위 적발 시 조치 사항 고지 ▷외국인 유학생을 위한 안내 포스터 부착 및 교육 ▷대면 시험 의무화 등 지침을 마련했다. 경성대 관계자는 “AI 답변 검증용 프로그램 도입도 검토했지만, AI와 마찬가지로 검증용 프로그램의 신뢰성이 불확실해 도입하지는 않은 상황”이라고 했다.
부경대는 시험 중 외부 기기 사용을 금지하고, 비대면 수업도 대면 시험을 권장한다. 불가피하게 비대면 시험이 진행되면 모니터링을 강화한다. AI로 손쉽게 답이 나오는 단순 지식 측정 시험 문제 출제도 자제하도록 교수들에게 당부했다. 관련 학칙 개정, 징계 강화 또한 검토 중이다.
부산대는 AI 윤리의식 개선을 위한 안내문을 공지할 계획이다. 동아대 해양대 신라대 등은 AI 부정행위가 적발되면 행위 계획성과 가담 규모를 고려해 징계 수위를 결정하기로 했다. 해양대 관계자는 “학생 상벌에 관한 규정에 따라 시험 부정행위로 인정되면 정학 처분을 할 수도 있다”고 말했다. 각 대학이 자체 AI 활용 가이드라인 제정을 서두르는 가운데 교육부도 내년 상반기 관련 지침을 발표할 계획이다.
AI를 이용한 부정행위는 지난 10월 연세대에서 발생하면서 한 차례 파문이 일었다. 연세대는 2학기 중간고사 당시 600명이 수강하는 대규모 비대면 수업의 시험을 온라인으로 치렀고, 당시 학생 40명이 부정행위를 인정했다. 경성대에서도 지난 중간고사 기간 학생 A 씨가 AI를 이용한 부정행위를 시도하다 감독관에 적발됐다. 그는 시험 전 제출한 휴대전화 외에 따로 준비한 휴대전화에서 AI 프로그램을 사용했다. 경성대는 A 씨의 해당 과목을 미이수 처리(F 학점)했다.
AI의 정확한 활용법을 지도하고 학생 스스로 활용 내역을 공개하도록 해야 한다는 제안도 나온다. 신라대 이경순(교육학과) 교수는 “새로운 도구가 나오면 좋게도, 나쁘게도 쓸 수 있다. 학생에게 AI를 쓰되 어떻게 활용했는지 밝힐 것을 안내하고 교육한다”며 “교수들도 AI 윤리에 관해 세미나를 주기적으로 개최한다. AI가 교육에 미칠 영향을 고려해 사범대학 1학년 학생들은 ‘AI와 교육’이라는 과목을 필수로 수강하고 있다”고 했다.