서울대 연구진실성위원회가 31일 안철수 무소속대선 후보의 논문 표절 의혹을 검증하기로 함에 따라 그 결과가 주목된다.

서울대는 예비조사를 거쳐 본조사 회부 여부를 11월중에 결정할 방침이어서 안 후보의 대선 행보와 맞물려 큰 관심을 끌고 있다.

의혹이 제기된 논문은 1988~1993년 발표된 논문 5편으로, 석사·박사 논문과 공동저자로 참여한 연구논문이 포함돼 있다.

가장 먼저 문제가 제기된 논문은 1991년 제출된 박사논문 '토끼 단일 심방근 세포에서 Bay K8644와 Acetylcholine에 의한 Ca2+ 전류의 조절기전'으로, 1989년 같은대학 서인석 교수의 논문 중 볼츠만 공식 유도 설명 부분을 인용표시 없이 가져다 썼다는 의혹이 제기됐다.

여기에 서 교수가 논문에 볼츠만 방정식을 표기하면서 괄호를 누락한 오류가 안후보 논문에도 나타나 의혹을 더했다.

안 후보 측은 "연구 대상 자체가 다를 뿐 아니라 볼츠만 공식은 뉴턴의 만유인력 법칙에 비견하는 공식으로 인용문을 달지 않는 것이 관례"라고 해명했다. 서 교수도 "표절이 아니다"는 입장을 밝힌 바 있다.

1992년 8월 발표된 '단일심근에서 새로운 부정맥 발생전류의 세포막 및 세포 내조절기전에 관한 연구'에 대해서는 같은 해 2월에 나온 임채헌 울산대 교수의 석사논문을 '베껴 쓰기'했다는 주장이 나왔다.

안 후보가 연구조원 2명 중 1명으로 이름을 올린 이 연구는 1990년 3월부터 한국과학재단으로부터 2년간 연구비 1천만원을 지원받아 진행됐다.

안 후보 측은 "연구조원으로 이름이 올라간 경위를 알 수 없다"며 "이 연구와 관련한 어떠한 비용도 받지 않았다"고 설명했다.

안 후보가 1993년 서울의대 학술지에 제2저자로 발표한 '고칼륨혈증과 산증에 있어서 플라스마 칼륨과 수소이온 농도의 관계'도 제1저자인 김모씨가 1988년 제출한 석사논문의 내용과 유사하다는 의혹이 제기됐다.

안 후보 측은 "학위논문을 학술지에 게재하는 것은 당연하고 이때 연구를 도와준 사람 모두 공저자로 포함하는 것이 관례"라고 말했다.

포스텍 생물학연구정보센터 '브릭' 등 인터넷 커뮤니티에서는 1993년 안 후보가 제3저자로 대한생리학회지에 발표한 논문도 한 해 앞서 안재호·서경필·엄융의 박사가 대한흉부외과학회지에 발표한 논문과 유사하다는 주장이 나왔다.

5개 논문 중 3개 논문의 연구가 진행되던 시기인 1990~1993년은 안 후보의 군 복무기간(1991년 2월~1994년4월)과도 상당기간 겹쳐 있다.

이에 앞서 1988년 발표된 안 후보의 석사논문은 서울대 의대 연구비를 받아 진행한 프로젝트인데 이를 석사학위 취득과 학술지 발표 등에 이용했다는 비판이 제기됐다.

이에 대해 안 후보 측은 "후학양성은 연구비 지원목적 중 하나로, 연구비를 받아 학위논문을 쓰는 것은 당연하다고 본다"고 밝혔다.

한편, 예비조사는 10일에서 최대 한달간 진행되며 예비조사 결과에 따라 본조사에 넘길지를 결정한다.


연합뉴스