오세훈 시장과 주택공급 관련 회동 마친 뒤 백브리핑하는 김영배 의원. 연합뉴스

더불어민주당 서울시당위원장인 김영배 의원과 오세훈 서울시장이 22일 만나 용산공원 일대 주택공급 방안을 논의했지만 입장 차이를 좁히지 못했다.

김 의원은 이날 서울시장 공관에서 오 시장과 오찬 회동을 한 뒤 기자들과 만나 “주택 공급과 관련해 큰 틀에서 합의하기 어려웠고 이견이 팽팽했다”고 밝혔다.

정부는 용산공원 일부와 용산 정비창 등을 활용한 청년주택 공급, 서울 개발제한구역(그린벨트) 규제 완화 등을 주택공급 방안으로 검토하고 있다. 그러나 서울시는 용산공원 본체 부지의 주택공급 활용에 반대하고 있다.

김 의원은 “용산공원, 용산 정비창에 청년 주택을 공급하는 것과 관련해 서울시는 여러 법상의 문제와 교통 문제 이유를 들어 강하게 반대 의사를 밝혔다”며 “시당은 모든 문제를 열어놓고 검토해나가자고 제안했다”고 말했다.

이어 오 시장의 그린벨트 관련 입장에 대해 “오 시장이 ‘그린벨트는 안된다’, ‘용산공원은 1㎝도 양보 못 하겠다’고 하면서 가치 있는 비전을 가진 정치인임을 부각하고 싶은 것 같다”며 “청년 등 시민들이 주거 어려움을 겪는데 너무 자기중심의 자기 정치만 하는 것 아니냐는 비판을 제기했다”고 했다.

이에 서울시는 용산공원 본체 부지를 주택공급에 활용하기 어렵다는 기존 입장을 재확인했다. 서울시는 “시민 삶의 질이 달린 용산공원 본체부지를 주택공급에 활용하는 것에는 반대한다는 기존 입장을 분명히 했다”며 “각종 행정절차와 토양오염 정화 등에 상당한 시간이 필요한 만큼 현 정부 임기 내 착공까지 이르기도 어렵다고 설명했다”고 밝혔다.

서울시는 대신 용산공원 인근 캠프킴과 경리단 부지, 외교부 주차장 부지 등 대체부지를 활용하는 방안을 제안했다. 탄천물재생센터 등 다른 주택공급 후보지도 물색하겠다는 입장이다.

서울시는 “서울의 주택공급을 확대해야 한다는 목표에는 이견이 없다”며 “오 시장은 실질적인 공급 효과를 내도록 (김 의원에게) 대체 부지를 함께 찾아보자고 제안했다”고 설명했다.

그린벨트 해제를 둘러싼 입장 차이도 이어졌다. 김 의원은 오 시장이 과거 서리풀지구 그린벨트 해제를 제안했던 점을 언급하며 추가 해제에 반대하는 것은 입장이 달라진 것이라고 지적했다.

서울시는 이에 대해 “당시 오 시장은 미래세대를 위해 추가적인 그린벨트 해제는 없다는 원칙을 분명히 했다”며 “신혼부부를 위한 ‘미리내집’ 공급 등을 전제로 정부와 협의한 사안”이라고 반박했다.

다만 양측은 재개발·재건축 등 정비사업 활성화와 주택공급 확대 필요성에는 협력할 여지를 남겼다. 김 의원은 “재개발·재건축 용적률 인센티브 등 규제 정비 문제는 충분하게 협의 여지가 있다고 확인했다”고 말했다.

김 의원은 또 미래대응기금 일부를 청년주택 공급 재원으로 활용하는 방안에 대해 오 시장과 논의했다고 밝혔다.