민주통합당 대선평가보고서가 민주당 집안싸움을 재연시키고 있다. 5·4 전당대회 대표경선을 앞두고 9일 발표된 보고서는 대선패배의 원인과 책임소재가 당 주류와 친노(친노무현)에 있다는 점을 분명히 했기 때문이다.

보고서는 특히 야권후보 단일화 협상 시 '문재인 캠프'가 '안철수 캠프'의 마지막 단일화 방식 제안을 수용하지 않은 점을 지적했다. 안 전 후보가 후보직을 사퇴하기 전날인 지난해 11월 22일 최후통첩식으로 제안한 '지지도 50%+가상 양자대결 50%' 방식을 받지 않아 '아름다운 단일화'가 실패했다는 것이다. 보고서는 "문재인 전 후보가 충분히 해볼 만한 여론조사 방법이었다"고 결론내렸다.

이와 함께 최근 논란이 된 '안 전 후보의 입당 제안설'에 대해 상당한 개연성을 갖는다고 해석을 내린 점도 당내 일각의 반발 가능성이 있다. 보고서는 안 전 후보가 민주당에 입당하겠다는 조건을 제시하지 않은 채 문 전 후보에게 후보직 양보를 요구했을 가능성은 없다고 해석했다.

단일화에 대한 전체적인 책임론에 대해서도 "쌍방이 협상에 무능력했다"고 평가했지만, 민주당의 책임론에 더욱 무게를 두었다.

보고서가 공개되자 민주당은 마치 대선 직후 상황처럼 책임공방이 재연되면서 집안싸움이 벌어졌다. 비주류 측은 가차없이 주류를 향해 '책임론'을 들고 나왔고, 범주류 인사들은 "감정적이고 비과학적인 보고서"라고 강하게 반발했다.

비주류로 분류되는 재선의 문병호 비상대책위원은 성명을 통해 "대선 패배를 초래한 핵심원인 제공자들이 응분의 책임을 지는 것이 당연하다"면서 "진퇴를 진중히 결정할 때"라고 보고서 거명 인사들을 정면으로 겨냥했다. 그러나 범주류측에서는 "선거에 졌기 때문에 후보 책임은 있지만 후보 때문에 졌다는 얘기는 맞지 않다"며 "교훈을 찾자는 게 아니라 상처를 드러내자는 것"이라고 보고서 의도에 문제를 제기했다.

공방전은 주류-비주류 대결 구도인 5·4 전당대회 당권주자에게로 옮아붙는 양상이다. 당권 향배에 미칠 영향을 감안할 때 보고서는 경선 레이스 내내 논란거리가 될 것으로 보인다.