민주통합당이 9일 '판도라의 상자' 두껑이 열린 듯 격하게 요동쳤다.

당 대선평가위원회가 출범 79일만인 이날 18대 대선 패배의 원인과 책임소재를 엄혹히 분석한 공식보고서를 내놓은 게 발단이 됐다.

대선평가 보고서는 지난 4개월간 당에 쏟아진 질책과 분노의 목소리를 가감없이담았다. 특히 패배 책임이 친노(친노무현) 및 주류에게 있다는 점을 분명히 했다.

문재인 전 대선 후보를 비롯해 한명숙·이해찬 전 대표, 박지원 전 원내대표, 문성근 전 대표권한 대행 등 핵심 인사들에 대해선 '실명 비판'이 가해졌다.

그러자 민주당은 마치 대선 직후 상황을 재연하듯 거친 마찰음을 쏟아내며 집안싸움을 벌였다.

비주류 측은 가차없이 주류를 향해 '메스'를 들이댔고, 범주류 인사들은 "감정적이고 비과학적인 보고서"라고 강하게 반발했다.

비주류로 분류되는 재선의 문병호 비상대책위원은 성명을 내 "대선 패배를 초래한 핵심원인 제공자들이 응분의 책임을 지는 것이 당연하다. 진퇴를 진중히 결정할 때"라며 보고서 거명 인사들을 정면으로 겨냥했다.

그는 "권한을 가졌던 사람들이 살신성인하며 책임지는 모습을 보일 때 당도 거듭날 수 있고 본인도 명예를 지킬 수 있다"며 "평가 보고서가 나온 지금이 대선 패배를 명예롭게 책임질 마지막 기회"라고 주장했다.

그러나 한 친노 성향 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "선거에 졌기 때문에 후보 책임은 있지만 후보 때문에 졌다는 얘기는 맞지 않다"며 "교훈을 찾자는 게 아니라 상처를 드러내자는 것"이라고 보고서 의도에 문제를 제기했다.

주류 진영은 대선평가위 면면에 대한 의구심도 감추지 않았다. 위원장인 한상진교수는 대선 과정에서 '안철수 캠프'에 몸담았고, 김재홍 위원은 지난해 4·11 총선때 공천받지 못해 '구원'이 있다는 주장을 폈다.

익명을 요구한 한 초선 의원은 총선을 진두지휘했으나 패배한 한명숙 전 대표의책임이 가장 큰 것으로 파악된 설문조사 결과에 대해 "마치 야구에서 '더블 헤더(2연전)'를 하는데 2차전 패배가 1차전 패배 때문이라고 하는 것과 똑같다"며 "이게 평가 보고서인지 진술조서인지 모르겠다"고 노골적인 불만을 터뜨렸다.

공방전은 주류-비주류 대결 구도인 5·4 전당대회 당권주자에게로 옮아붙는 양상이다. 당권 향배에 미칠 영향을 감안할 때 보고서는 경선 레이스 내내 논란거리가될 것으로 보인다.

주류 측 신계륜 후보는 KBS라디오에 나와 "시기적으로 적절하지 않다"면서 "전당대회를 앞두고 발표하는 것은 어떠한 정치적 저의가 있는 것 아닌가"라고 의심했다.

반면 비주류 좌장격인 김한길 후보는 연합뉴스와의 통화에서 "보고서에 나온 평가와 혁신방향을 겸허히 받아들인다"며 "특히 계파정치를 끝내고 생활밀착형 민생정당으로 가야한다는 점에 전적으로 공감한다"고 했다.

박지원 전 원내대표는 MBN 프로그램에 출연, "`하방' 하라 해서 고생하며 목표 달성을 했지만 아무도 책임지지 않아서 원내대표를 그만뒀다"며 "그러나 이유여하를막론하고 지려고 노력했어도 이길 수밖에 없었던 선거에서 패배한 것은 모두의 책임이고 거기에 박지원이 있다는 것을 부인하지 않는다"고 말했다. 연합뉴스