민주통합당 대선평가위원회는 9일 문재인 전 대선 후보의 유약한 결단력과 계파 패권주의 등을 대선 패배의 요인으로 적시하고, 당지도부를 비롯한 당사자들의 책임지는 자세를 요구했다.

평가위가 지목한 책임 당사자들은 대부분 작년 총선과 대선 때 당권을 쥔 친노(친노무현) 인사들이어서 향후 평가위의 결론에 대한 친노 진영의 반발과 함께 당내 주류·비주류 간에도 거센 논란이 예상된다.

평가위는 이날 공개한 대선평가보고서에서 ▲사전 준비와 전략 기획 미흡 ▲당 지도부의 책임의식과 리더십 취약 ▲계파정치로 인한 당의 분열 ▲민주당에 대한 국민적 신뢰 저하 ▲방만한 선대위 구성 ▲문 전 후보의 정치역량과 결단력 유약 등을6대 패배 요인으로 꼽았다.

평가위는 "문 전 후보는 당 지도부의 전면퇴진론이나 안철수 후보와의 단일화 과정과 같은 중요한 국면에서 침묵하는 경우가 많았다"며 "효율성을 극대화할 수 있는 선대위 체제로 개편하지 못한 채 별 변화없이 그대로 굴러갔다"고 지적했다.

또 "참모진 운영에서도 특히 후보 비서실은 청와대 출신들의 `재회장소' 같았다는 비판을 살 정도로 사적 인맥이 공조직을 통해 과도한 영향력을 행사했다"고 혹평했다.

평가위는 "당 지도부는 시대상황에 비해 안일했으며 중대 국면에서도 의사결정을 제대로 내리지 못했다"며 "민주당은 평상시 활동하지 않는 '휴면정당'으로 국민 신뢰를 받지 못했고 수권정당과 정반대의 이미지를 고착시켰다"고 말했다.

계파 패권주의에 대해서도 "일찍이 민주당이 계파 문제 때문에 이렇게 위기상황에 처한 적은 없고, 계파 패권주의가 도를 넘은 것은 확실하다"며 "계파정치 청산은민주당의 미래를 위한 최우선 과제로 떠올랐다"고 강조했다.

평가위는 대선 캠프를 민주·시민·미래 등 3개 조직으로 운영한 것에 대해 "총괄사령탑을 세우지 않아 방만하고 혼선이 내재화된 조직이 되고 말았다"며 "비효율성이 컸고, 민주당의 많은 인사들에게 소외감과 박탈감을 안겨주었다"고 평가했다.

평가위는 당내 설문조사를 토대로 주요 인사들의 정치적 책임을 수치화한 결과도공개했다.

4·11 총선 당시 한명숙 전 대표가 100점 만점에 76.3점으로 가장 큰 책임이 있다는 결과가 나왔고, 대선 당시 이해찬 전 대표가 72.3점이었다. 다음으로 '이박(이해찬-박지원) 담합'의 당사자였던 박지원 전 원내대표가 67.2점, 문재인 전 후보가 66.9점, 문성근 전 대표 권한대행이 64.6점을 각각 받았다.

평가위는 "민주당에는 정치적 책임윤리가 거의 빈사상태에 있다. 지도부가 자신의 책임을 깊이 성찰하고 공개적으로 '내 탓이오' 하고 모범을 보이는 것이 시급하다"며 책임지는 모습을 요구했다.

이해찬 전 대표에 대해 "후보단일화 필승론을 과신한 나머지 과학적 정세분석과유권자 지형변화의 청취를 소홀히 한 면이 있다"며 "책임을 지는 새로운 정치풍토의조성을 위해 고결한 책임윤리의 품성을 보여줄 것을 요구한다"고 밝혔다.

문 전 후보에 대해서도 "선거과정에는 통상의 이저저러한 의사소통의 장애가 생긴다 해도 이번의 시행착오는 매우 심각한 결함이었다"며 "문 전 후보의 (캠프 구성) 결정이 가져온 심각한 부작용에 대해 성찰하고 책임지는 모습을 보이는 것이 새로운 활력을 불어넣는 길"이라고 강조했다.

연합뉴스