오늘(11일) 오후 8시 55분 SBS ‘궁금한 이야기Y’에서는 19년 만에 무죄를 주장하는 범인의 사연과 외제차 도난 사건에 대해 파헤친다.

▶‘스웨터 공장 살인 사건’ 범인은 왜 19년 만에 결백을 주장하나?

(사진=SBS)

‘화성 연쇄살인 사건’의 수사가 미해결로 끝난 지 7년이 흐른 1998년 9월, 경기도 화성의 한 도로변 풀숲에서 40대 여성의 변사체가 발견되었다. 연쇄살인의 마지막 희생자가 유기됐던 장소와 불과 5km 떨어진 지점에서 발견된 시신은 끔찍했던 ‘화성 연쇄살인 사건’을 다시 떠올리게 했다. 피해자는 서울 구로동의 한 스웨터 공장 직원인 정금숙(가명) 씨였고, 부검 결과 둔기로 머리를 수차례 맞아 두개골이 함몰돼 사망한 것으로 밝혀졌다. 다시 시작된 연쇄살인이라면 해결이 쉽지 않을 거라는 우려와는 달리 사건 발생 두 달 만에 범인의 정체가 드러났다. 잔혹한 살인범은 바로 피해자가 일했던 스웨터 공장의 사장 김씨. 피해자 정 여인의 머리를 감싸고 있던 비닐봉지가 공장에서 쓰던 것이었고 시신 옆에는 공장 제품인 스웨터가 발견되기도 했다. 김 씨의 차량에서는 범행도구로 쓰인 쇠망치까지 확인됐다. 모든 증거가 스웨터 공장 사장 김 씨가 범인이라고 지목하고 있었던 것이다. 경찰에 체포된 김 씨는 살인과 시신유기까지 모든 범행을 자백했다. 사건 당일 김 씨는 숨진 정 여인과 밤늦게까지 술을 마셨고, 정 씨가 빌려간 돈 710만원을 두고 공장에서 말다툼을 벌이다가 욱하는 마음에 쇠망치로 머리를 때려 살해한 것으로 드러났다. 그는 잔혹한 살인의 대가로 징역 17년을 선고받았다. 그런데, 긴 수감생활을 마치고, 2년 전 만기 출소한 김 씨가 우리에게 연락을 해 왔다. 그가 꺼낸 말은 놀라웠다. “저는 살인범이 아닙니다.” 19년 전 스스로 범행을 인정했던 그는 왜 지금에 와서 결백을 주장하는 것일까?

당시 살해 현장으로 지목된 지하 스웨터공장 내부와 김 씨의 차량에서 누구의 것인지 확인할 수 없는 몇 점의 혈흔이 발견됐고 이는 김 씨가 범인이라는 증거가 됐다. 그러나 김 씨는, 당시 경찰의 강압적인 수사와 형량을 줄여주겠다는 회유에 어쩔 수 없이 허위 자백을 할 수 밖에 없었다고 주장했다. 경찰이 공장에서 정 여인의 핏자국이 발견됐고 시신의 머리를 감쌌던 비닐봉지에서 김 씨의 지문도 나왔다며 거짓 증거로 자신을 몰아붙였다는 것이다. 심지어 당시 살인의 도구로 지목됐던 김 씨 소유의 쇠망치에서는 혈흔 반응조차 나오지 않았다는데. 정말 그의 주장대로 김 씨는 누군가의 올가미에 걸려든 억울한 피해자인 걸까? 당시 시신유기현장사진과 부검기록을 검토한 법의학자들은 몇 가지 의문점을 제기했다. 쇠망치로 피해자의 머리를 수차례 가격했다면 당연하게도 살인의 현장에는 다량의 피가 튀었을 것이라는 것이다. 당시 공장 내부에서 발견된 몇 점의 혈흔이 살인의 흔적이라고 보기에는 너무 소량이라는 것이다. 실제 시신유기현장에서는 다량의 피가 흐른 흔적이 확인됐다. 만약 김 씨가 공장에서 살인을 저지른 후 서둘러 핏자국을 지웠다 하더라도 완벽하게 흔적을 제거하기는 어려웠을 것이라는데. 제작진은 서울대학교 법의학교실과 순천향대학교 법과학대학원의 자문을 받아 피해자를 쇠망치로 가격하는 순간 어느 정도의 핏자국이 발생하는지, 그리고 범행도구와 현장에 묻은 혈흔을 과연 완벽하게 제거할 수 있는지 실험을 통해 직접 확인해보기로 했다. 과연 19년 전 공장에서 발견된 핏빛 흔적은 살인의 증거일까? 이번 주 SBS <궁금한 이야기 Y>에서는 19년 만에 자신은 살인범이 아니라고 주장하는 김 씨의 주장을 과학적이고 객관적인 방법을 통해 검증해 보고자 한다.

▶황당한 외제차 도난 사건

(사진=SBS)

부산에서 고가의 외제차 수입 대행업을 하고 있는 김운형 씨는 얼마 전 도저히 이해할 수 없는 황당한 일을 겪었다고 했다. 사건은 지난 5월 그를 찾아온 한 고객으로부터 시작됐다. 대학교수인 아내의 차를 구입하러 왔다는 박병호(가명) 씨는 중고가격만 8,000만원이 넘는 최고가의 차량을 선택했다고 한다. 그런데 차량 구입 대금을 대출받는데 시간이 좀 걸리니 2주 정도 업무용으로 사용할 차를 빌려달라는 부탁을 해왔다는데. 당시 박 씨의 신분증은 물론 대출을 받기로 한 박 씨 아내의 신분증까지 확인한 운형 씨는 고민 끝에 100만원의 계약금을 받고 자신이 소유하고 있던 외제차를 빌려줬다고 했다. 특히 박 씨의 아내가 한 대학의 교수로 재임 중인 것을 확인했기 때문에 별 다른 걱정은 하지 않았다고 한다. 그런데 어이없게도, 차를 빌려준 직 후 박 씨가 연락을 끊고 잠적해 버린 것이다. 즉시 도난 신고를 하기 위해 경찰서를 찾은 운형 씨는 예상치 못한 경찰의 답변에 기가 막혔다고 한다. 본인이 직접 차 열쇠를 내줬기 때문에 도난 신고조차 할 수 없다는 것. 눈앞에서 고가의 외제차를 도둑맞은 황당한 상황, 박 씨는 왜, 어디로 사라진 걸까?

결국 직접 자신의 차량을 찾아 나설 수밖에 없었던 운형 씨가 대출 서류에 적힌 주소지로 박 씨를 찾아가봤지만, 그곳엔 전혀 다른 사람이 살고 있었다. 박 씨를 찾을 방법이 막막해져 애만 태우고 있던 운형 씨에게 최근 뜻밖의 소식이 전해졌다. 운형 씨 앞으로 교통범칙금 고지서가 날아온 것이다. 지난 7월 9일, 누군가 운형 씨의 도난차량을 몰고 부산지역에서 교통 위반을 한 것으로 확인됐다. 취재 결과 문제의 차량은 버젓이 원래 번호판을 달고 전국을 돌아다니고 있는 것으로 드러났다. 심지어 고속도로를 돌아다니며 통행료조차 않아 여기저기 문제를 일으키고 있었는데... 운형 씨는 훔친 차량으로 전국을 떠돌고 있는 박 씨의 행동이 도무지 이해가 되지 않는다고 했다. 박 씨는 도대체 왜 이토록 대담한 행각을 이어가고 있는 걸까? 그런데, 박 씨의 행적을 뒤쫓던 운형 씨에게 예상치 못한 전화가 걸려 왔다. 박 씨의 아내가 연락을 해 온 것이다. 실제 대학교수인 박 씨의 아내가 다짜고짜 꺼낸 말은 자신은 박 씨의 아내가 아니며, 자신도 피해자라는 믿기 힘든 말이었다. 도대체 어떻게 된 일일까? 운형 씨의 차를 몰고 도주한 박 씨의 정체는 무엇일까? 이번 주 SBS <궁금한 이야기 Y>에서는 황당한 외제차도난사건의 전말을 밝히고 사라진 차량의 행방을 추적해본다.

김민정 기자