조덕제 씨. 연합뉴스 사진

배우 조덕제 씨의 성추행 사건과 관련해 피해자임을 주장하는 여배우 A씨 측 변호인이 특정 언론에 공개된 영상과 조 씨측 주장의 문제점을 지적하는 기자회견을 열었다.

여배우 측 변호인인 이학주 변호사는 21일 서울 강남 삼성동의 한 호텔에서 진행된 기자회견에서 “남배우가 징역 1년, 집행유예 2년의 유죄판결을 받고도 이에 대한 반성이나 피해자에 대한 진심 어린 사과도 없이 언론에 마치 자신이 피해자인 것처럼 허위사실을 유포해 피해자의 인격권을 추가적으로 심각하게 훼손시키고 있다”며 “또 피해자에 대한 근거 없는 또 다른 허위 사실이 광범위하게 유포돼 피해자는 심각한 2차, 3차 피해를 보고 있다. 사건 전반에 대한 진실을 알려 피해자에 대한 2, 3차 피해를 막고 허위의 사실관계를 바로잡고자 한다”고 강조했다.

이 변호사는 문제가 되는 13번 신과 관련해 “이 영화는 15세 이상관람가로 13번 신은 ‘에로신’이 아니라 ‘폭행신’임”을 강조하며 “시나리오나 콘티, 감독의 연출의도, 실제 연출 및 연기 지시사항 모두 ‘가정폭력에 노출되어 무기력해진 여성 피해자의 모습’을 보여주기 위한 것이지 ‘겁탈’을 부각하기 위한 것은 아니다. 따라서 과도한 신체 노출이나 에로 장면이 나올 수 없고 감독도 상체 위주의 바스트샷, 얼굴 위주로 연기하라고 지시를 했다”고 말했다.

또 사건 이틀 후 남자 배우가 “많이 속상하고 기분 나빴지? 내가 욕심이 지나쳤고 무례했어. 미안하다. 그때 제대로 사과하고 위로 했어야 하는데 오히려 네 맘을 다치게 한 것 같아…. 아무래도 이번 작품에서 내가 빠지는 게 여러모로 좋지 않을까 싶어 방법을 생각해보는 중이야”라고 문자를 보낸 사실을 공개했다. 여배우 측은 “항소심 법원은 피고인이 피해자에게 자신의 잘못을 시인했다는 취지로 판결했다”며 “‘이 신은 피해자의 바지를 실제로 내리는 것이 필요하지 않았고 감독이 이를 요구하지도 않았음에도 피고인은 실제로 피해자의 바지를 내리려고 하였음을 인정하고 있고, 당시 피해자가 입고 있던 등산복 바지는 고무줄 밴드로 되어 있는 것이었고, 피해자는 벨트를 매고 있지 않았음에도 피고인은 피해자의 바지를 내리려고 하였으나 벨트로 인해 바지를 내릴 수 없었다고 납득하기 어려운 해명을 하고 있다. 당시 가슴을 만진 이유, 팬티 안으로 손을 세 번이나 넣은 이유 등을 따져 묻는 피해자 앞에서 무릎을 꿇고 사과를 하기도 했다. 여러 사정들에 비추어 볼 때, 피고인의 위와 같은 언행인 단순히 영화관계자들의 권유에 따라 영화 촬영을 차질없이 진행하기 위해 주연배우인 피해자의 기분을 맞추기 위한 행동이었다고 보기 어렵다’고 짚었다”고 말했다.

특히 특정 매체가 감독이 연기할 장면을 설명하는 장면에서 “미친놈처럼…”이라고 말풍선을 단 보도 영상에 대해서는 “감독이 피해자가 동석한 자리에서 남배우에게 아내 겁탈 장면을 설명하는 것처럼 교묘하게 왜곡 편집하고 있다”고 밝혔다.

여배우 측은 “감독이 겁탈 장면에 대한 연기 지시를 할 당시에 피해자는 다른 방에서 어깨에 ‘멍분장’을 했다. 사진은 감독이 남배우만 있는 자리에서 성행위 장면에 대해 연기지시를 하고 난 이후의 상황으로 피해자가 분장을 마치고 오자 피해자가 늘상 당하는 것처럼 수동적으로 반항하는 연기를 해달라고 설명하는 장면”이라며 피해자가 현장에서 듣고 있었던 것이 아니라고 강조했다.

이어 “특정 언론이 2분 분량으로 공개한 메이킹 필름 중 ‘감독이 폭행신을 재연하는 장면’은 편집한 뒤 전혀 보도하지 않은 채 겁탈 장면만을 설명하는 부분을 강조해 편집했다”며 “에로가 아니라는 것과 얼굴 위주로 촬영(바스트 샷)이라는 (8분 분량의 영상) 부분을 고의로 누락하고 있다”고 짚었다.

여배우 측은 “더이상의 피해를 당하지 않도록 피해자 측에 사실 확인을 요청해 확인된 사실만을 신중하게 보도해 주기를 부탁드린다”며 피해자의 인적사항을 특정할 수 있는 모든 기사와 일반인들 역시 관련 내용을 삭제해 달라고 요구했다. 그러면서 “앞으로 피해자의 얼굴을 게재하거나 피해자의 인적사항을 특정할 수 있는 내용을 게재하거나 허위 사실 및 욕설을 계속 게재할 때에는 형사상 민사상 엄중한 법적 책임을 물을 것”이라고 강조했다.

A씨는 조덕제 주장과 관련해 변호사의 반박 기자회견 이후 모습을 드러낸 뒤 “그동안 너무 힘들었고, 지금도 많이 힘들다. 앞으로도 힘들 것 같다”고 말을 잇지 못했다. A씨는 “앞으로 나같은 제2의 피해자가 발생하지 않기를 바란다”며 “공정한 보도를 해주기를 부탁드린다”고 전했다.

한편 A씨는 2015년 한 영화 촬영장에서 조덕제로부터 성추행을 당했다고 신고했다. 법원은 강제추행치상 혐의로 기소된 조덕제에게 1심은 무죄를, 2심은 징역 1년 집행유예 2년 성폭력 치료프로그램 40시간 이수를 명령했다. 양측은 상고심을 진행하고 있다.

이에 대해 조 씨는 “감독의 디렉션대로 주어진 상황에 맞게 연기했을 뿐, 고의로 여배우에게 성추행을 하지 않았다. 나보다 어린 배우가 어쨌거나 부담스러운 신을 촬영하며 겪을 심적 예민함을 고려해 미안하다고 사과는 했지만 그것이 나의 추행 혐의를 인정한 것은 아니었다”라며 “법정에서 진실이 밝혀질 것”이라고 하고 있고, 여배우 측은 “명백한 추행”이라고 맞서고 있다. 이승륜 기자