지금까지 129명의 무고한 생명을 빼앗아 전세계에 충격을 안긴 파리 테러가 미국의 모든 대통령선거 출마자들에게 부담을 줄 것이라는 분석이 나왔다.

2008년 공화당의 존 매케인 대선후보를 자문했던 정치분석가 스티브 슈미트는 15일(이하 현지시간) 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "공화당이 (테러대응) 전략 부재를 이유로 (버락 오바마) 정부를 공격하지만, 그들 역시 전략을 갖고 있지 못하다"고 지적했다.

버락 오바마 미국 대통령이 테러 발생 직전 인터뷰에서 이번 테러를 저지른 극단주의 무장단체 이슬람국가(IS)를 "봉쇄해 왔다"고 말한 점을 거론하며 야당인 공화당 주자들이 테러 직후 오바마 대통령과 민주당 주자들을 비판한 일을 거론한 것이다.

실제로 지난 14일 밤 진행된 TV토론에서 민주당 대선주자들은 파리 테러를 비롯한 여러 테러의 원인이나 이라크 전쟁이 테러에 미친 영향에 대해 약 30분간 논쟁을벌였지만, 앞으로 시행할 수 있는 가시적인 대책을 제시하지는 못했다.



도널드 트럼프나 벤 카슨이 지지율 선두권을 형성하는 공화당에서도 명확한 대책을 내놓지 못하는 것은 마찬가지다.

트럼프는 주말 유세에서 "이 귀찮은 자들(IS)을 모두 폭격해 버리겠다"고 목청을 높였고 카슨은 "일부 지상 병력을 배치할 수도 있다"고 말했지만, 이라크 전쟁 때와 같은 '끝없는 수렁'에 빠지지 않고 어떻게 IS를 격퇴할지에 대한 대안으로는 부족했다고 미국 언론들을 풀이했다.

다른 공화당 대선주자 중 젭 부시 전 플로리다 주지사는 "지원 병력이 더 필요하다면 그것으로 충분하다"는 입장을 보였고, 마르코 루비오 상원의원은 "(IS문제에대한 개입이) 지상군 투입을 의미하지는 않는다"고도 말했다.

대신, 공화당 대선주자들은 '시리아 난민을 수용하지 않겠다'거나 '이민자 통제를 강화하겠다'는 등의 주장을 앞다퉈 내놓았다.

이런 현상은 IS가 시리아와 이라크 지역에서 쉽게 격퇴되지 않는 이유로 중동 지역의 근현대사로부터 청년 실업, 문화 충돌 등 수많은 이유가 제기되는 것과 일맥상통하다.

그럼에도, 그동안 공화당에서는 트럼프나 카슨 같은 선두주자들이 정파적인 선명성을 무기로 삼았고 민주당에서는 힐러리 클린턴 전 국무장관에 대해 일종의 '대세론'이 형성돼 왔던 만큼, 이번 파리 테러는 민주·공화 양당 대선 주자들에게 외교와 국제분쟁 현안에 대한 강력한 이미지를 하루빨리 제시해야 한다는 부담을 줄 것으로 전망된다.

보수 강경파로 꼽히는 존 볼튼 전 유엔주재 미국대사는 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 대선 주자들이 "광범위한 현안에 대해 생각할 수 있다는 능력과 더불어 이전에 상상하지 못했던 위기 상황도 대응할 수 있다는 능력을 보여야 한다"며 외교 문제가 양당 대선 주자들에게 "인물됨과 판단력 모두에 대한 시험이 될 것"이라고 전망했다.

지난 13일 금요일 밤 프랑스 파리에서는 동시다발 테러가 발생해 지금까지 129명이 숨지고 352명이 다쳤다. 이는 제2차 세계대전 후 프랑스 영토에서 벌어진 최악의 참사로 꼽힌다. 디지털뉴스부