일본 교육장관과 여당의원이 국회에서 군 위안부 제도의 강제성을 적시한 일본어 사전(일본의 국어사전)의 수정 필요성을 거론했다고 연합뉴스가 보도했다.

18일 자 산케이 신문에 의하면, 전날 중의원 문부과학위원회에서 집권 자민당 소속 요시이에 히로유키(義家弘介) 의원은 아사히신문이 지난 8월 요시다 세이지(사망)씨의 조선인 군 위안부 강제연행 증언을 토대로 한 기사 16건을 취소함으로써 '군에 의한 강제성' 등의 근거가 무너졌다고 주장하고 "문부과학성은 (학교에서 사용되는) 사전 등의 기술에도 주의해야 한다"고 말했다.

또 시모무라 하쿠분(下村博文) 문부과학상(교육장관)은 "표현의 자유는 존중되어야 하지만, (잘못된 설명을) 교육현장으로 가지고 오는 것은 문제"라고 말했다고 산케이는 전했다.

산케이 신문은 일본 사전에 등장한 군 위안부 관련 기술의 예로 이와나미(岩波)서점의 일어사전인 '코지엔(廣辭苑) 제6판과 산세이도(三省堂) 출판사의 일어사전인다이지린(大辭林) 제3판이 "일본군 병사(장병)의 성(性) 대상이 되기를 강요당한 여성"으로 설명한 부분 등을 소개했다.

일본 장관과 여당의원의 문제 제기는 결국 아사히신문이 요시다의 강제연행 증언을 허위라고 판단한 것을 빌미 삼아 군 위안부 제도의 강제성 자체를 부정하려는 시도라는 지적을 피하기 어려워 보인다.

위안소에서 성 상대가 되기를 거부할 자유와 이동 및 이직의 자유를 박탈당한 채 일본 군인들을 상대했던 것 자체가 사전의 설명대로 '병사의 성 대상이 되기를 강요당한' 것으로 봐야 한다는 견해가 국제사회의 상식으로 통용되고 있다.

또 일본 우익들이 아사히의 오보 인정을 계기로 부정하려 하는 이른바 '좁은 의미의 강제연행' (군이나 관헌이 직접 납치 형태로 여성을 끌고 가 위안부로 삼은 것) 역시 1944년 일본군이 네덜란드 여성 35명을 연행해 인도네시아 자바섬 스마랑 근교에 억류하고 군 위안부로 삼은 사건을 단죄하기 위해 전후 인도네시아 자카르타에서 열린 BC급 전범 군사재판의 공소장과 판결문 등에 명백히 적시됐다.

더불어 일본 교육장관과 국회의원이 사전 기술의 문제를 거론한 것은 출판사에는 압박으로 받아들여질 수 있다는 점에서 학문의 자유와 표현의 자유에 대한 침해 논란이 예상된다.

이와나미서점의 담당자는 "때가 되면 학문의 진전 상황을 근거로, (사전 기술을수정할지에 대해) 생각해 나가고 싶다"고 말했다고 산케이는 전했다.

아울러 보수 성향인 요미우리신문은 18일 자 사설에서 "한국이 두 나라 사이의 문제(군위안부 문제)를 유엔의 장에서 반복적으로 제기하는 것 자체가 괴상하다"고 주장했다.

사설은 또 지난 6월 한국의 '기지촌 여성'들이 미군과 한국 정부가 6·25 전쟁 이후 미군을 상대로 한 성매매 업소를 관리했다며 한국 정부를 상대로 소송을 제기한 일 등을 거론하며 "한국은 발밑을 응시해야 하는 것 아닌가"라고 적었다.디지털뉴스부