- 北 우선 관례 깬 행보에 주목
- 북한 추가 도발 방지는 협력
- 전략적 가치는 유지할 것
- 中 중심 지역안보 강화 포석

미국 언론은 3일(현지시간) 한·중 정상회담 결과와 관련해 중국이 동아시아에서의 미국의 동맹을 약화시키려는 의도가 있다고 분석했다. 미국 워싱턴의 한반도 전문가들은 "유익했다"고 총평했다. 특히 양국이 연말까지 포괄적 자유무역협정(FTA) 체결을 마무리하기로 합의한데 대해 긍정적 시각을 드러냈지만 북한 문제를 놓고는 근본적 입장차가 표출됐다는 지적이 나왔다.

미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 4일 '아시아에서의 외교 다툼'이라는 제목의 아시아판 머리기사에서 시 주석이 악화한 한일관계를 활용해 미국 동맹국 사이의 유대를 해치려 하고 있다고 보도했다. WSJ는 미국 싱크탱크인 맨스필드재단의 프랭크 자누지 사무총장이 "중국은 미국과 일본으로부터 한국을 떼어낼 기회를 감지하고 있으며 동아시아에서의 우월성을 강조하기 위해 확대되는 경제적 영향력을 활용할 것"이라고 말했다고 전했다. 이 신문은 시 주석 방한일인 3일 일본이 대북제재 일부를 해제한 점을 지적하면서 이러한 외교 다툼이 미국의 아시아 동맹국에 영향을 미칠 가능성이 크다고 내다봤다.

뉴욕타임스도 "시진핑 주석이 미국의 핵심적 동맹국인 한국을 방문한 것은 미국의 동아시아지역 동맹을 동요시키고 중국 중심의 지역안보를 강화하려는 결심의 표시로 보인다"고 지적했다. CNN 등은 중국 국가주석이 한국에 앞서 북한을 방문하던 관례를 깨고 시 주석이 한국을 먼저 찾은 사실에도 주목했다.

빅터 차 전략국제문제연구소 한국석좌는 "양국이 올 연말까지 FTA를 마무리짓기로 한 것이 가장 큰 헤드라인"이라며 "그러나 양국 간 시장접근 문제에 대한 입장 차가 큰 상황에서 시한에 맞춰 협상을 마무리하려고 할 경우 높은 수준의 한·미 FTA와는 달리 '물타기'가 될 가능성이 크다"고 지적했다. 그는 "북한 문제에 대한 한·중 간 논의의 핵심은 중국이 전술적으로 한국에 가까이 다가섰다는 점"이라며 "그러나 전략적으로 다가선 것은 아니다"라고 못박았다.

북한전문 웹사이트인 '38노스'를 운영하는 조엘 위트 존스홉킨스대 연구원은 "지난해 미·중 정상회담 이후 중국이 대북정책을 바꿔 북한의 비핵화를 압박할 것이라고 생각했던 실수를 되풀이하지 말아야 한다"며 "이번 정상회담이 평양에 정치적 신호를 보내려는 의도가 있지만 북한에 대한 중국의 시각에 근본적 변화가 있는지는 매우 불투명하다"고 분석했다.

리처드 부시 브루킹스연구소 선임연구원은 "한국과 중국은 자연스러운 파트너이며 특히 경제적 측면에서 더 그렇다"라며 "그러나 북한문제의 경우 양국 간에 충분한 공감대가 없다면 이를 해결하거나 관리하기 힘들다"고 밝혔다. 더글라스 팔 카네기국제평화연구원 부회장은 "한·중 양국은 양자관계의 초점을 경제에 맞췄으며 이것은 긍정적"이라고 평가하고 "그러나 북한문제를 놓고 양국 사이에 미묘한 뉘앙스가 읽힌다"고 지적했다.

요미우리, 니혼게이자이 등 일본 언론은 양국이 일본군 위안부 문제 관련 자료의 공동 연구를 진행하기로 한 것은 중국이 주도하는 '반일 공동투쟁'을 한국이 수용한 셈이라고 해석했다. 일부 연합뉴스