한국에서도 오방가르드 사태를 계기로 관련 법안이 잇따라 발의됐다. 제도 개선 논의가 본격화했다는 점에서 의미가 있지만, 인디음악 생태계의 지속가능성을 이어가기 위해서는 현장과 행정을 이을 구심점이 필요하다는 목소리가 높다. 음악인과 민간 공연장, 행정이 현안을 함께 논의할 상설 협의체가 없는 상황에서 법만 바뀐다면 일본의 사례처럼 새 제도에 편입되지 못하는 업소가 남을 수 있기 때문이다.

부산에서 인디음악 문화를 지원하는 공공시설은 사상인디스테이션, 민락인디트레이닝센터, 부산음악창작소 등 3곳이 있다.

다만 이들 시설은 주로 예술가 지원에 초점을 맞추고 있다. 기관 간의 지속적인 교류도 현재는 없는 상태다. 민락인디트레이닝센터가 인디계 현안을 논의하는 ‘부산 인디포럼’을 매년 개최하지만, 이 행사 역시 행정과 인디음악 관계자들이 한자리에 모여 구체적으로 해법을 논의하기보다는 음악 관계자들이 모여 의견을 나누는 자리에 가깝다.

상황이 이렇다 보니 부산에서는 현재 운영 중인 라이브클럽이 몇 곳인지, 각 공간의 면적과 수용 인원은 어느 정도인지조차 파악하기 어려운 실정이다. 이러한 실태를 충분히 반영하지 않은 채 새 업종과 기준을 마련하면 기존 업소 중 입지나 시설 요건을 충족하지 못하는 곳이 나올 수 있다. 행정과 음악인, 공연장 운영자가 상시 소통하며 현황을 공유하고 보완책을 논의할 협의체가 필요한 이유다.

민락인디트레이닝센터 김종군 센터장은 “지역 라이브클럽 대부분이 현재 운영 방식을 바꾸기 어려울 정도로 영세한 상태”라며 “행정과 현장이 모여 제도와 현실의 간극을 줄일 방안을 찾아야 한다”고 말했다.