| |  |
| 부산 기장군에 위치한 해수담수화시설. 연합뉴스 |
# 불신 극에 달한 기장군민
- "부산시 장비 안전 담보 못해
- 오늘 초등생 등교거부 운동"
# 안전 문제 없다는 부산시
- "검사만 104회…허점 없어
- 송정도 주민검증 뒤 공급"
# 일부 시의원 반대 움직임
- "비용도 더 드는데 왜 하나"
- 상인은 "손님 다 떠난다"
부산 일부 지역의 해수담수화 수돗물 공급이 가시화하면서 지역주민의 반발이 거세지고 있다. 상인들은 방사성 안전성 문제에 대한 갈등이 지속하면 손님이 줄어드는 등 경제적 타격이 크다며 부산시의 조속한 조정을 촉구하고 나섰다. 그러나 시는 해당 수돗물이 수질 검사를 통해 안전성이 확인됐다는 입장만 되풀이할 뿐 마땅한 조정 능력을 보여주지 못하고 있다.
■반대운동, 등교거부까지
해수담수화 수돗물 반대대책위원회는 7일 오전 부산시청과 시의회를 방문해 해수담수 공급 주민투표를 요구할 방침이라고 6일 밝혔다. 7일 낮 12시부터는 1시간가량 오규석 기장군수가 정문 광장에서 1인 시위를 펼친다. 군 관계자는 "해수담수화 수돗물 공급 강행으로 인한 책임이 전적으로 부산시와 상수도사업본부에 있음을 수차례 통보했다"며 "일방적인 수돗물 공급 시도에 절박한 심정으로 군수가 직접 1인 시위에 나서게 됐다"고 말했다. 반대 주민은 이날 기장초등학교 등 3개교에 대한 등교거부 운동도 벌인다.
시의회 일부 의원도 압박을 가하고 있다. 지난 4일 상임위는 시가 책정한 내년도 해수담수정수구입 예산 80억 원 가운데 절반만 통과시켰다. 정명희 의원은 "시에서 이날 오전만하더라도 당장 급수 계획이 없다고 했는데, 정수구입비 등 계수조정을 하던 가운데 급작스럽게 통보받았다"며 "주민 반대가 여전한데 기장은 공급하고 송정은 미룬다는 게 말이 되느냐"고 말했다. 이에 따라 정 시의원은 통수 전 시의회 보고와 기장·송정 동시 통수를 요구했다.
상수도사업본부 측은 이번 급수대상에서 송정이 빠진 데 대해 이 지역 수질검증위원회는 지난달 26일 발족한 탓에 아직 주민검증이 이루어지지 않아 연기했다는 입장이다. 장태래 상수도본부 시설부장은 "기장은 1년 동안 수질검사를 충분히 한 만큼 더는 미룰 수 없다"고 말했다.
■"예산 수십억 원 더 늘어" 논란
시는 권위 있는 수질검사기관에서 104회에 걸친 검사로 방사성 문제가 없다고 주장하고 있지만, 일부 반대 주민은 여전히 허점이 있다는 지적이다. 시가 바닷물 속 방사성 물질을 실시간 모니터링할 수 있는 고가의 장비를 구입했지만 실시간 검출할 수 없는 물질도 있다는 이유다.
김용호 해수담수대책위원장은 "방사성 물질 중 하나인 스트론튬 89·90은 분석하는 데 보름가량 걸린다"며 "만약 검출된다면 그동안 주민이 마셨다는 말인데, 그때는 되돌릴 수 없는 사태가 벌어질 것이다"며 반발했다. 상수도본부 수질팀은 해당 물질의 경우 세슘의 농도 변화로 감지 가능하다며 문제 없다는 입장이다.
정 의원은 또 해수담수화 수돗물을 공급(2만1000t)하면 기장지역 급수 예산이 수십억 원 늘어난다고 주장했다. 그는 "기존 낙동강 물을 끌어오면 동력비·인건비를 제외하고 물이용부담금 등 연간 17억 원이 드는데, 해수담수화 수돗물 내년 예산은 100억 원이 넘는다"고 말했다.
이에 대해 상수도본부는 정수구입비 80억 원의 경우 수도세로 보전이 가능하고 기존 화명정수장 비용이 줄어들어 종합적으로 보면 크게 차이나지 않는다고 반박했다.
기장지역 상인도 7일부터 시가 갈등을 빠르게 조치해 줄 것을 요구하고 나섰다. 이들은 최근 기장앞바다의 방사성 물질에 대한 문제가 제기되면서 관광객 감소에 영향을 끼쳤다는 이유에서다. 이한우 한국외식업중앙회 기장군지부장은 "어촌계에서도 서울 거래처로 보낸 미역과 다시마가 반품되는 등 피해가 막심하다"며 분통을 터뜨렸다.
)
)
)
