- 재가동 들러리 비난 거세

국제원자력기구(IAEA)가 "고리원자력발전소 1호기의 안전성에 대해 종합적인 점검을 하겠다"던 한국수력원자력(한수원)의 당초 발표와 달리 고리 1호기의 '정전사고'에 대해서만 집중 점검한 것으로 드러났다. 이에 따라 한수원이 IAEA 안전점검의 의미를 부풀려 고리 1호기 재가동을 위한 '들러리'로 삼으려 하는 게 아니냐는 지적이 제기되고 있다.

IAEA 전문가 안전점검단은 11일 오후 부산 기장군 고리원자력본부 대강당에서 지난 4일부터 11일까지 실시한 고리 1호기 안전점검 결과를 발표했다. 이 자리에서 미로슬라브 리파르(슬로바키아) 점검단장은 "정전사고 원인을 포함해 고리 1호기의 상태와 프로그램이 양호하다는 것을 확인했다. 이번 점검은 정전사고에 주력했다"고 밝혔다. 그는 또 "고리 1호기를 연장 가동하느냐 폐쇄하느냐는 한국 정부나 한국 규제기관에서 결정할 일이며, IAEA 보고서에는 언급하지 않을 것"이라고 말했다. 

이는 한수원이 IAEA에 고리 1호기의 안전성 점검을 의뢰하면서 발표했던 내용과 달라 논란이 예상된다. 한수원은 지난달 30일 IAEA 점검에 앞서 보도자료를 내고 "IAEA 점검단은 고리 1호기 사건의 발단이 된 비상 디젤발전기와 전력계통의 안전성은 물론 원자로 압력용기의 건전성, 운전 연수 경과에 따른 설비상태 관리 및 일본 후쿠시마 원전사고 이후 안전성 강화 조치의 적절성 등을 집중 점검한다"고 밝혔다. 이 때문에 그동안 시민들은 IAEA 점검단이 원자력발전소의 핵심인 원자로를 비롯해 고리 1호기 설비 전반에 대해 점검하는 것으로 알고 있었다. 

한수원은 이날 발표한 보도자료에서도 IAEA의 점검 결과를 부풀렸다. 한수원은 보도자료에 "점검단은 고리 1호기를 우수사례로 추천한다"고 적었지만, IAEA가 발표한 영문 보도자료에는 이 같은 내용이 없다. 

이에 대해 최수영 부산환경운동연합 사무처장은 "점검단 8명 중 4명이 원전 직원으로 객관성이 없다. 특히 IAEA는 지난 정전사고에 대해 비상 디젤발전기만 점검했고, 인적 사고라고 축소·왜곡했다"며 "원자로 압력용기의 건전성이 원전 안전의 핵심인데 점검 대상에서 제외됐기에 원천적 무효"라고 주장했다.