- 이재명 “당장 추경 편성이 중요”

- 김문수 “기업 일자리 창출 지원”

- 원전 놓고 李 “최소화” 金 “안전”

- 차등 전기료엔 李 “도입 필요성”

- 金은  “산업 전기요금 낮추겠다”

6·3 대선에서 맞붙는 여야의 주요 후보들이 극심한 침체에 빠진 경제를 활성화할 방안으로 각각 다른 해법을 제시했다.

더불어민주당 이재명 후보는 추가경정예산(추경) 편성을 약속했고 국민의힘 김문수 후보는 ‘규제 혁신’을 1순위 과제로 제시했다. 개혁신당 이준석 후보는 자영업자 지원 등을 강조했다.

원자력발전(원전) 정책을 놓고서도 극명한 입장차를 보였다.

국민의힘 김문수(왼쪽부터), 민주노동당 권영국, 개혁신당 이준석, 더불어민주당 이재명 대선후보가 지난 18일 서울 마포구 상암동 SBS 프리즘센터 스튜디오에서 열린 제21대 대선 1차 후보자 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 국회사진기자단

●李 “곧바로 추경 편성”…金 “기업에 특별한 혜택”

이재명 후보는 이날 중앙선거방송토론위원회 주관 대선 후보자 첫 토론회에서 침체에 빠진 경제 살리기 대책을 묻자 “가계, 기업, 정부 3대 영역의 적정 역할이 있는데 불경기에는 정부가 조정 역할을 해야 한다”며 “곧바로 가능한 범위 내에서 추경을 해서 서민·내수 경제를 살리는 것이 중요하다”고 강조했다.

그는 “지금은 (한국 경제가) 마이너스 성장 국면이고, 특히 내수가 2분기째 마이너스 성장이다. 국내 내수 경기가 완전히 다 죽었다는 것”이라며 “단기적으로 당장 서민 경제가 너무 어려우므로 정부가 역할을 해야 한다”고 말했다.

이 후보는 장기 대책과 관련해서도 “성장 동력을 회복해야 한다”며 인공지능을 포함한 첨단기술 산업, 재생에너지 산업, 문화 산업 등을 육성해 새로운 영역을 만들어 내고 그 속에서 공평한 성장의 기회를 만들겠다“고 밝혔다.

김 후보는 ”기업이 좋은 일자리를 만들 수 있도록 규제를 완전히 판갈이 하겠다. 규제를 많이 없애 해외를 나가지 않고 국내에서 마음 놓고 사업하고 일자리를 만들 수 있게 하겠다“며 ”일자리를 만드는 기업에 대해서는 특별한 혜택을 많이 주겠다“고 말했다.

이어 ”경기에 민감한 자영업자·소상공인 일자리를 지키겠다. 우선 소비 진작을 위해 확실하게 많은 지원을 하고, 소상공인의 채무를 조정하고 금융지원을 강화하겠다“며 ”어려운 건설업에 대해 특별한 지원책을 마련하겠다“고 공언했다.

김 후보는 ”정부의 연구·개발(R&D)을 대폭으로 지원해서 미래 산업에 많은 투자를 하고, 그 분야로 기업을 지원하도록 하겠다“며 ”각 대학에도 R&D를 확실히 지원하고 정부 부처의 평가 지표도 일자리로 삼아 일자리 중심으로 평가하겠다“고 덧붙였다.

개혁신당 이준석 후보는 이재명 후보를 향해 ”이 후보는 호텔 예약을 취소해도 돈만 돌면 경제가 살아난다며 돈 풀기식 괴짜 경제학을 말한다“고 비판하며 ”그러나 경제 성장의 본질은 생산성 향상“이라고 밝혔다.

이준석 후보는 ”고물가·저수요 상황에서 무작정 돈을 풀면 자영업자는 재료비, 임대비 부담만 늘어난다. 빚으로 쌓은 성장은 사상누각“이라며 ”저는 지역 경제 현실에 맞게 최저 임금을 자율 조정할 수 있도록 제도를 만들고, 자영업자의 숨통을 틔우겠다. 포퓰리즘이 아닌 실력으로, 돈풀이가 아닌 교육과 생산성으로 대한민국을 다시 성장시키겠다“고 강조했다.

민주노동당 권영국 후보는 자신을 제외한 세 후보가 ”모두 성장을 외치고 있지만 저는 불평등 타파를 말하겠다“며 ”이 나라에 부는 넘치도록 쌓였지만, 돈은 위로 쌓이고 고통은 아래로 간다“고 지적했다.

●원전 정책 놓고도 날선 공방

한편 이날 토론에서는 원전 포함한 에너지 정책을 놓고도 공방을 벌였다. 김 후보는 이재명 후보를 향해 ”인공지능(AI) 3대 강국을 하자고 하는 데 원전을 짓지 않고 어떻게 하느냐“라며 ”과거 문재인 대통령 때 탈원전 정책은 잘못됐다고 생각하지 않느냐“라고 물었다.

이에 이재명 후보는 ”에너지 정책에 관해서는 원전이 필요하냐, 안 하냐 이렇게 일도양단으로 판단할 수가 없다“며 ”원전도, 재생에너지도 필요하고 다른 에너지도 복합적으로 필요한데 다만 그 비중을 어떻게 할 거냐는 측면에서 원전은 기본적으로 위험하고 좀 지속성에 문제가 있다“고 지적했다.

그러면서 ”폐기물 문제라든지 사고가 났을 때의 엄청난 피해 이런 것들을 고려하면 가급적이면 원전을 피하는 게 좋다“면서도 ”가능하면 원전을 활용은 하되 너무 과하지 않게 재생에너지 중심 사회로 전환해 가자는 말씀“이라고 답했다.

이에 김 후보는 ”나가사키, 히로시마에 떨어졌던 정도의 소형 원자폭탄 같은 게 그 위에 떨어져도 원자로 반응을 하는 부분이 파괴되거나 원자력 자체의 고장이 없다“며 ”문 전 대통령처럼 영화 하나 보고 그냥 원전이 위험하다고 생각하는 것“이라고 지적했다.

이재명 후보는 ”(원전이) 그렇게 안전하면 후쿠시마, 체르노빌은 왜 사고 났나“라며 ”지금 당장은 눈으로 보기에 안전할지 몰라도 사고가 날 수 있다“고 반박했다.