MZ세대들은 정주 여건만 좋다면 비수도권에서도 거주하겠다는 생각이라는 조사 결과가 나왔다.

2030세대 비수도권 거주 의향 결정 요인. 대한상의

비수도권 정주여건 우선순위. 대한상의

대한상공회의소는 자체 소통플랫폼을 통해 수도권과 비수도권 거주 2030 세대 600여 명을 대상으로 ‘내가 살고 싶은 도시’를 조사한 결과, 비수도권 거주 의향에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로 ‘수도권과 비슷하거나 더 나은 정주여건’이라는 응답이 41.2%로 가장 높게 나타났다고 30일 밝혔다.

이어 ‘수도권과 비슷하거나 더 높은 연봉의 일자리(29.8%)’ ‘연봉과 정주여건 둘 다 충족해야(26.6%)’ ‘잘 모르겠음(2.0%)’ 순이었다. 기타 응답은 0.4%였다. 생활여건과 인프라가 맞으면 꼭 수도권을 고집하지는 않겠다는 의미로 해석된다.

하지만 비수도권 2030 세대 3명 중 1명은 고향을 떠나겠다는 입장이었다.

비수도권 ‘2030 세대’를 대상으로 수도권 이주 의향이 있는지 물었더니 ‘의향이 있다(36.5%)’ ‘의향이 없다(38.6%)’ ‘잘 모르겠다(24.9%)’로 나타났다. 수도권 선호도는 20대가 44.6%로 30대(38.9%) 보다 높았다. 여성(43.8%)이 남성(39.7%) 보다 높게 나타나 연령이 낮을수록, 남성보다는 여성이 수도권 이주를 희망하는 것으로 나타났다.

반대로 수도권에 거주하는 2030을 대상으로 비수도권 이주 의향을 물어봤더니 ‘의향이 있다(31.7%)’ ‘의향이 없다(45.7%)’ ‘잘 모르겠다(22.6%)’로 나타나 역시 3명 중 1명이 비수도권으로 이주할 의향이 있는 것으로 조사됐다.

대한상의 관계자는 “수도권 거주 2030 중에서도 비수도권 이주 의향이 있다는 응답이 적지 않았다”며 “이는 기존 통념과 다소 차이가 있다. MZ 세대는 자신 삶의 기준에 부합한다면 수도권이냐 비수도권이냐는 절대적인 기준이 아닌 것으로 보인다”라고 말했다.

● 정주여건 우선 순위는

비수도권에서 수도권으로 이주하고 싶다고 응답한 2030을 대상으로 정주여건 중 어떤 조건이 충족되면 비수도권에 남을 것인지에 대한 질문에는 ‘대중교통 접근성과 편리성’이 50.9%로 가장 많았다. 그 다음으로는 ‘주거환경(주택 편의성, 녹지 등)(46.9%)’ ‘의료 인프라·서비스(33.6%)’ ‘문화·쇼핑 등 편의시설(33.3%)’ ‘교육기관 수준(23.6%)’이 뒤를 이었다(복수응답).

특히 보건·의료 분야에서는 ‘대학병원 등 상급의료기관 접근성(41.5%)’이 정주 여건에서 가장 중요했다. 조성환 대한상의 지역경제팀장은 “일할 사람과 소비자가 있다면 기업의 투자도 자연스럽게 늘어날 수 있는 만큼 지역에 미래 세대가 살고 싶어 하는 정주환경을 세심하게 설계한다면 지역균형 발전과 국가 성장잠재력 제고를 달성하는 해답이 될 수 있다”고 말했다.

이와 관련, 비수도권 출신으로 서울에서 인턴 생활을 하는 33세의 한 여성은 “또래와의 경쟁, 트렌드에 뒤처지지 않기 위해 상경했지만 수도권은 복잡하고 불편한 점도 많다. 적성에 맞는 일자리와 나의 라이프스타일을 유지할 수 있는 문화·편의시설이 지방에도 갖춰진다면 언제라도 귀향할 수 있다”고 말했다.