김주현 금융위원장은 산업은행 본점이 부산으로 이전할 경우 10년간 7조 원의 기관 손실이 예상된다는 노조의 주장에 대해 “사실이 아니다”라는 취지로 반박했다.
김 위원장은 4일 국회에서 열린 정무위원회에 출석해 국민의힘 김희곤 의원의 “산은 본점이 부산으로 이전하더라도 수도권 영업점이 그대로 있기 때문에 기업고객 이탈 가능성이 거의 없음에도, 노조의 이러한 주장은 잘못된 것이라고 보는데 어떻게 생각하나”라는 질문에 “과장한 측면이 있다”고 지적했다.
 |
| 김주현 금융위원장이 지난 10일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 ‘수출 경쟁력 강화를 위한 수출금융 종합지원대책 민당정협의회’에서 발언하고 있다. 연합뉴스
|
그는 “부산으로 본사가 이전을 하더라도 서울에서 필요한 영업은 계속 진행된다”며 “(노조가) 마치 이제 모든 수도권의 거래 고객이 본점을 이전하는 순간 다 영업이 중지된다는 식으로 (용역에서) 가정한 걸로 알고 있다”고 설명했다. 또한 “노조 측에서 요청해서 만든 용역을 보면 근거라든가 숫자가 좀 명확하지가 않다”면서 “‘노조 측에서 우려하는 것’을 ‘용역을 통해서 표명했다’라고 이해하는 게 조금 더 합리적이지 않을까 싶다”고 부연했다.
앞서 지난 7월 산업은행이 실시한 ‘부산 이전 계획안 연구용역’은 본사의 모든 기능을 100% 이전하는 것으로 결론을 내렸다. 이에 산은 노조는 즉각 한국재무학회 등에 산은 본점 부산이전 타당성 연구용역을 의뢰한 결과를 발표하며 수익감소 6조 4337억 원, 비용 증가 4702억 원, 신규 사옥 건립(1810억 원) 등으로 10년간 7조 39억 원의 기관 손실이 예상된다고 주장했다. 또한 국가 경제적 차원 손실도 15조 4781억 원에 달한다고 분석했다.
이와 관련, 김 의원은 “오히려 지역 제조업이 한 단계 도약해서 동남권 경제 발전의 주축이 돼서 균형 성장을 한다면 아마 수십조를 넘는 이익도 발생할 것이라는 것도 추정이 가능하다”고 목소리를 높였다. 이어 노조 반발에 대해선 “과거 공공기관 이전 사례를 보면 주택 특공부터 시작해서 노조를 설득하는데 상당한 작업이 필요하다”며 “국무조정실, 금융위원회, 산업은행 모두 다 같이 노력을 기울여 달라”고 당부했다.
)
