- 부산지검 ‘엘시티 사건’ 관련
24일 대구고검에서 열린 국회 법제사법위원회의 부산지검에 대한 국정감사에서 검찰이 해운대 ‘엘시티(LCT) 게이트’ 수사 과정에서 서병수 부산시장을 조사하지 않을 것을 두고 공방이 벌어졌다.
| |  |
| 박정식 부산고검장이 24일 대구고검에서 열린 법제사법위의 부산고검·부산지검에 대한 국감에서 질문에 답하고 있다. 연합뉴스 |
더불어민주당 박범계 의원은 장호중 부산지검장에게 “서 시장의 측근인 정기룡 전 부산시 경제특보 등이 실형을 받았다. 서 시장은 왜 조사 안 했냐”고 질문했다. 장 지검장은 “계좌를 추적하고 관련자 조사를 했는데 본인(서 시장)은 (소환) 안 했다”고 답했다.
박 의원은 이어 엘시티 특혜 의혹과 관련해 해운대구의 복합쇼핑몰 ‘스펀지’ 매각을 거론했다. 이영복 회장이 스펀지 고가 매각을 중개했다는 의혹을 제기한 것이다. 박 의원은 “서 시장의 동생이 소유했던 스펀지는 외국계 펀드 회사에 1030억 원에 매각됐다”며 “매각 당일 부산도시공사는 엘시티 민간사업자를 공모했고, 5개월 뒤 이영복 회장이 사업자로 선정됐다”고 주장했다. 장 지검장은 이에 대해 “시민단체가 관련 사안을 고발해 수사 중”이라며 “법과 원칙에 따라 수사하겠다”고 답변했다.
같은 당 이춘석 의원은 전임 부산지검장 출신인 황철규 대구고검장에게 “부산발전동우회원으로 (엘시티 시행사) 이영복 회장을 만난 적이 있느냐”고 포문을 열었다. 이에 황 고검장은 “한 번도 없다”고 답했다.
이어 이 의원은 “비자금 조성이 1층이고 비자금 추적이 2층, 그 뒤에 누가 있는지가 3층이라면 엘시티 수사는 1층 수사도 못 하고 지하층을 파다가 묻었다”고 비판했다. 그러면서 “호랑이는 안 잡고 너구리 몇 마리 잡고 끝냈다는 생각”이라고 질타하자 황 고검장은 “최선을 다한 수사였다. 할 수 있는 수사는 다 한 것으로 기억한다”고 답했다.
한편 국민의당 이용주 의원은 “엘시티 사건은 외형적으로는 성공한 수사처럼 보이지만 특검을 해야 한다는 여론이 많다”고 지적했다. 송진영 기자
)
