- "비례대표제 확대, 정치 도움 안돼"
- 金, 별개의 문제…신중 검토 강조

- 여야 내부도 불협화음…합의 난망

20대 총선을 앞두고 새누리당의 오픈프라이머리(완전국민경선제)와 새정치연합의 권역별 비례대표제도를 둘러싼 '룰의 전쟁'이 가열되고 있다.

새정치민주연합 문재인 대표는 5일 "새누리당이 권역별 비례대표를 수용한다면 우리 당도 오픈프라이머리(완전 국민경선제)를 당론으로 결정할 수 있다"고 여야 '빅딜'을 공식 제안했다.

여름휴가를 끝내고 복귀한 문 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 권역별 비례대표제와 오픈프라이머리, 선거구 획정기준 등 3가지를 여야가 함께 논의해 일괄타결하자고 제안했다.

오픈프라이머리 도입을 주장하는 여당과 권역별 비례대표제 도입을 요구하는 야당이 서로 평행선을 달리면서 전혀 진척을 보지 못하자 논의의 돌파구를 마련하기 위해 승부수를 던진 것이다.

그는 "논의 방식은 국회 정개특위든 여야 대표가 만나든 어떤 형식이든 좋다"고 언급했다. 그러면서 "우리 당은 권역별 비례대표제를 도입하면서 의원정수 확대없이 지역구·비례대표 의석 배분만 조정하는 선관위 안에 찬성한다"며 "여야가 각자 방안만 고집하지 말고 선관위의 제안 중심으로 통크게 합의할 것을 제안한다"고 밝혔다.

그러나 이에 대해 새누리당은 부정적인 입장을 밝혔다.

새누리당 김무성 대표는 이날 기자들과 만나 "모처럼 야당 대표께서 제안한 만큼 신중하게 잘 검토해보겠다"면서도 "정치개혁을 해야 하는 입장인데 어떤 한 개혁을 위해 다른 부분을 붙여서 한다는 건 조금 수용하기 어렵지 않겠느냐"고 말했다. 이어 오픈프라이머리와 권역별 비례대표제는 "별개의 문제"라며 '연계 불가'의 뜻을 분명히 했다.

황진하 사무총장 역시 "권역별 비례제를 채택하면 의석 수가 늘어날 수밖에 없다"면서 "딜(교환)을 하는 데 한계가 있다"고 말했다.

그러나 각 당 내부에서조차 '빅딜'에 대해 이견이 표출되면서 변수가 될 수 있다는 관측이다. 새누리당 중진인 정병국 의원은 이날 라디오에 나와 "300명 국회의원 수를 그대로 두고도 (권역별 비례대표제 도입이)가능하다"며 야당 입장에 동조했다. 반면 새정치연합 이종걸 원내대표는 "오픈프라이머리는 공천제도이고 권역별 비례대표제는 선거제도라서 같은 측면에서 거론하긴 어렵다"며 다른 목소리를 냈다.