공정거래위원회가 위장 계열사 2개 회사를 고의로 누락, 허의 보고한 혐의로 삼성선자 이건희 회장을 검찰에 고발하기로 했다.

공정거래위원회는 기업집단 삼성이 2014년 상호출자제한기업집단 지정을 위한 자료를 제출하면서 차명으로 보유하던 2개 회사를 누락한 행위와 관련 이 회장을 고발하기로 결정했다고 14일 밝혔다.

공정위는 매년 상호출자제한기업집단 지정을 위해 각 기업집단의 동일인으로부터 계열회사 현황, 친족 현황, 임원 현황, 계열회사의 주주 현황, 비영리법인 현황 등의 자료를 제출받는다. 공정위는 삼성이 2014년 차명으로 보유한 ㈜삼우종합건축사사무소와 ㈜서영엔지니어링 등 2개 회사를 의도적으로 누락했다고 보고 있다. 삼우는 설계 전문회사로 지난해 매출 규모는 2126억 원이다. 서영은 삼우의 100% 자회사다.

공정위 조사결과 1979년 설립한 삼우는 2014년 8월 분할 전까지 삼성그룹 소속회사인 삼성종합건설(현 삼성물산)이 실질 소유주였지만 외형상으로는 차명주주인 삼우 임원의 소유로 위장한 것으로 나타났다. 이에 대한 근거로 공정위는 삼우 내부자료 등에 삼성종합건설이 실질 소유주로 명기된 점, 차명주주들이 삼성의 결정에 따라 지분의 명의자가 됐지만, 지분 매입 자금을 삼성에서 지원받은 점 등을 제시했다.

또 공정위는 삼우-‘삼성’ 계열사 간 인사교류가 활발히 이루어졌으며, 삼우는 전체 매출의 절반 가량을 삼성 계열사와의 내부거래에서 얻으며 높은 이익률도 누려왔다고 봤다. 삼우는 삼성의 대형 유명 건축물(타워팰리스, 서초동 삼성사옥 등)과 삼성전자 반도체 공장 등의 설계를 전담했고, 2005년부터 2013년 전체 매출액 중 ‘삼성’ 계열사와의 매출액 비중은 45.9%였다. 2011~2013년 ‘삼성’ 계열사와의 거래에서 얻은 매출이익율은 19~25%로 비계열사 매출이익율(-4.9~15%)보다 현저히 높았다는 게 공정위 측 설명이다.

공정위 관계자는 “고발과 함께 두 회사가 소속회사에서 제외된 동안 부당하게 받았던 혜택을 환수할 수 있도록 국세청 등 관계 기관에 통보하기로 했다”며 “다른 대기업집단에도 유사한 사례가 없는지 철저히 조사할 것”이라고 밝혔다. 이민용 기자 mylee@kookje.co.kr