세 줄 요약
1.블락비 멤버 박경, 가수 실명 언급하며 ‘음원 사재기’ 풍토 비판
2.사재기 논란 끊임없었으나 실명 언급 하며 공개 저격한 것은 박경이 최초
3.바이브, 송하예, 장덕철 측 “고소 예정” 강경 대응 나서



왜 중요할까?
＊2010년대 초반부터 ‘음원 사재기’ 논란은 끊임없이 발생

＊논란 초기 때는 일부 아이돌 그룹에 한정되었으나 최근에는 솔로 가수 등도 사재기 논란이 이어짐

＊음악산업 진흥에 관한 법률 제26조(음반등의 유통질서 확립 및 지원)에 따르면 ‘음반·음악영상물관련업자등이 제작·수입 또는 유통하는 음반등의 판매량을 올릴 목적으로 해당 음반등을 부당하게 구입하거나 관련된 자로 하여금 부당하게 구입하게 하는 행위’는 명백히 불법

＊위 사안에 따르면 ‘ 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처함’이라 규정

＊하지만 현재 법규상 사재기를 밝혀낼 법망이 없는 상태

＊네티즌들은 3대 유통사인 로엔,CJ,KT 모두 음원사이트(멜론, 엠넷, 지니)를 운영하고 있는 점을 비판하기도 함

사건의 계기
＊박경이 24일 오후 자신의 트위터에 “바이브처럼 송하예처럼 임재현처럼 전상근처럼 장덕철처럼 황인욱처럼 사재기 좀 하고 싶다”고 문서 작성

＊그간 여러 아티스트들과 유튜버들이 ‘음원사재기’에 대한 비판을 했었으나 실명을 거론한 것은 박경이 최초


그래서 어찌됨?
＊게시글 공개 초기엔 “속 시원하다”VS“성급하다” 등의 반응으로 나뉨

＊이후 논란이 거세자 박경 측은 “실명이 거론된 분께 사과 말씀 드린다. 특정인의 명예를 훼손하려는 의도는 없었다”며 사과함

＊25일 바이브, 임재현, 송하예, 전상근 소속사 측은 ‘허위사실 유포 및 명예훼손 등으로 강력한 법적조치’를 예고함

＊여론은 “이렇게 된 이상 법적대응 들어가서 음원 시장 밝혀보자”라는 반응 우위

이동윤 기자 dy1234@kookje.co.kr