◇일시 : 2017년 1월 30일

◇참여위원(가나다 순)

▶김진호 지역아동센터 부산지원단장

▶양혜승 경성대 커뮤니케이션학부 교수

▶우동준 청년활동가

▶이미욱 소설가

▶최치국 부산발전연구원 선임연구위원

▶한원우 법률사무소 담헌 변호사

◇본지 참여(정리)

▶안인석 편집국 부국장

국제신문 독자권익위원회가 2017년 첫 온라인 회의를 지난달 30일 열었다. 이번 회의에 참여한 위원들은 본지의 신년 어젠더 '비판에서 대안으로… 리빌딩 코리아'를 비롯한 한 달 치 신문지면을 평가하고 부족했던 사항들에 대해 지적했다.
▶한원우= '비판에서 대안으로… 리빌딩 코리아'를 화두로 내건 국제신문의 1월 2일 자 1면 기사는 참으로 시의적절했다. 시민단체, 나아가 전 시민과 더불어 '대안 찾기 도전'을 선언한 기사를 접하면서 새로운 희망을 느낀 것은 비단 나뿐만이 아닐 것이다. 대안 찾기의 일환으로 부산 기장군에서 전국 처음으로 '아파트 경비원 특별지원 조례안'을 입법예고 했다는 1월 6일 자 기사는 신선했다. 굵직굵직한 이슈들을 제치고 1면 톱기사를 차지한 경비원 특별지원 조례 제정 미담을 보며 절로 미소가 지어졌다. 단순히 아파트 주민과 경비원 사이의 문제라는 시각에서 벗어나 우리 모두의 문제라는 인식 전환을 통해 대표기구인 지자체에서 대안 찾기에 나선 훌륭한 사례가 아닌가 싶다.

▶최치국= 국제신문은 새해부터 '대안 만드는 사회'를 슬로건으로 연중기획을 시작했다. 불확실한 사회 환경에서 국민의 불안감 해소와 안정적인 삶을 위해서는 비판보다는 대안적인 접근이 요구된다. 사실 우리의 사회문제는 너무나 리얼하게 드러났기 때문에 어떻게 치유할 것인가에 역점을 두는 것이 바른 방향이다. 국가시스템의 대개조에서부터 국민이 원하는 공정한 사회구조를 만들어가야 한다.

▶우동준= '대안 만드는 사회로' 섹터와 그 섹터의 첫 내용이 인상적이었다. 부산시의원들의 휴대전화번호와 메일주소를 일목요연하게 정리해 보도했다. 자칫 독자가 부담스러울 수 있는 주제를 '협치, 거버넌스'와 같은 어려운 행정-정치 용어가 아니라 '시의원과 친구 맺기'라는 일상적 용어로 설명했다는 점, '생활'과 '정치'의 결합어로 시민들의 자발적인 정치참여 필요를 부드럽게 전달하려 했다는 점이 인상적이었다.

▶최치국= 대안적인 보도는 국민과 시민들이 바라는 국가와 지역의 미래상을 우선적으로 다뤄야 한다. 불확실한 사회에서 미래를 예측하는 것은 어렵기 때문에 미래상에 대한 '역진화 탐색(back casting)'으로 대안을 찾아야 한다. 미래에 대한 예측의 결과가 아닌 국민이 희망하는 미래 국가상을 우선 설정하고, 미래상을 실행하기 위해서 현 단계에서 무엇을 해야 할 것인지 역으로 판단하는 것이다. 이는 현안 중심의 대안 찾기에서 나타나는 문제를 해소하는 방안이기도 하다. 이를 위해 '정책대안의 구조화'가 필요하다. 이는 초연결사회에서 정책을 공감하고 공유하는 방안으로서, 국민이 지니고 있는 조각난 생각을 상호소통으로 연결하여 해답을 찾는 것이다. 국제신문은 가칭 '사회 대안센터' 등을 만들어 핵심 이슈와 관련된 정보를 실시간 공유하고, 국민과 함께 대안을 만들어가야 한다. 여기에서 만들어진 대안이 기사화될 때 리빌딩 코리아가 가능할 것이다.

▶김진호= 세간의 시선이 온통 '벚꽃대선'에 집중되고 있다. 여러 대선 후보의 행보를 따라가는 기사는 많지만 지역분권과 발전에 대한 의제나 대안을 제시한 기사는 드물다. 국제신문이 부산형 지속가능한 발전과 구상에 대한 지역 의제를 개발하고 선점했으면 좋겠다. 이와 관련 1월 10일 자 도심공원과 관련한 기사는 의미 있고 방향을 제시하는 좋은 기사였다. 부산시민공원을 찾는 방문객이 점점 줄고 있는 실정을 보도하며 이용하기 좋은 공원으로의 기능을 다시 한번 점검해 지자체와 시민들의 관심을 유도하기에 충분했다. 아울러 부산의 특성을 살린 지역 특화 공원들이 난개발과 민간개발로 인해 훼손될 위기에 처했다는 '민간공원 일몰제' 기사는 삶의 질을 높이기 위한 지속가능한 개발에 시민과 지자체가 함께 나서야 할 이유를 제시했다.

▶양혜승= 지역신문은 지역뉴스를 주로 다룬다. 그런데 과연 여기서 말하는 '지역'의 실체가 무엇인지 고민하게 만드는 사건이 있었다. 작년 7월 강원도 철원의 한 군부대에서 지뢰 폭발 사고로 김 모 상병이 한쪽 다리를 잃는 아타까운 사건이 발생했다. 문제는 그 병사가 부산 출신이고 게다가 경성대학교 학생이었다. 가족들도 부산에 거주하고 있다. 그런데 국제신문에서 이 사건과 관련한 기사를 찾아보기 힘들었다. 속인주의나 속지주의의 관점이 아니라 사실 이 사건이 조명을 받아 마땅했던 이유는 따로 있다. 국가를 위해 군 복무를 하다 다리를 잃은 김 상병에게 주어진 것은 800만 원의 장애보상금이 전부였다. 이 사건이 알려지고 지난 12월에 경성대학교는 김 상병 돕기 모금 캠페인을 벌이고 김 상병을 국가유공자로 예우해달라는 서명운동을 펼쳤다. 부산시 사회복지국 직원들은 연말 포상금 1000만 원을 김 상병에게 전달하기도 했다. 더욱이 지난 1월 19일에는 더불어민주당 김해영(부산 연제구) 의원은 사병의 장애 보상금을 현실화하는 소위 '김 상병 법'을 발의했다. 모두 지역사회에서 진행된 일이었다. 이 모든 과정에 국제신문이 침묵하고 있었다는 것이 조금은 의아하다.

▶이미욱= 미래사회를 위해 문화 가치를 확산시켜 행복한 대한민국을 만들겠다던 박근혜 정부의 문화 융성은 문화 검열의 다른 이름이었고 블랙리스트라는 결과물을 내놓았다. 무려 1만 명에 달하는 문화예술인들은 '감시가 필요한 위험인물'이 되어 문예진흥기금을 받지 못했다. 그것이 야당 후보 지지, 세월호 시국 선언 등 반정부적 성향이라는 이유였다니 참으로 유치찬란한 블랙코미디가 따로 없다. 언론은 이와 관련한 기사와 사설 등을 통해 예술인의 사상과 표현의 자유를 억압한 이 사태의 책임을 엄중히 묻고 있다. 국제신문은 부산의 문화예술인과 잡지, 매체 등 정부로부터 합리적인 이유 없이 부당한 대우를 받은 사례들을 밝혀 우리 모두가 원하는 결과를 얻을 수 있도록 노력해주길 바란다.

▶김진호= 동래구에서 선보인 '발품 복지' 기사는 좋은 사례가 된다. 동래구에서 의지를 갖고 복지공무원 및 통장을 통해 10만 가구 전수 조사를 하고 지역 복지 현안에 대한 정확한 실태와 방향을 찾고자 하는 시도는 타 지자체에도 좋은 선례가 될 것이다. 또 중복투자로 인한 예산 낭비를 막고 필요한 곳에 실질적인 도움을 주는 행정의 모습은 시민들과 지역 주민들의 신뢰를 주기 충분하다. 탁상이 아닌 현장과 함께 하는 모습 속에 지역의 문제에 대한 답을 찾는 좋은 사례를 기사로 알리며 격려하고 더 열심히 일할 수 있도록 하는 내용이 돋보였다.

▶우동준= 1월 18일 자에서는 부산교통공사의 민자사업 허점을 보기 쉽게 제시해주었다. 균형 있는 시각으로 양측의 이야기를 잘 담아내고 있지만 20일 자 1면 기사에서는 재창조 프로젝트의 내용을 전하며 적자 2000억 원에 대한 교통공사의 해결방안만 노출되었던 점이 아쉬웠다. 물론 적자 2000억 원에 대해 지하철노조가 말하는 핵심 원인도 함께 보도했지만, 적자 해결방안이 노출되지 않아 자칫 대안 없는 반대로만 비치진 않았을까 하는 우려도 함께 존재했다.

▶이미욱= 국제신문이 부산의 도시 재생 문제 인식으로 내놓은 '오래된 미래 도시를 찾아서' 라는 기획 연재가 눈길을 끈다. 지면에 소개된 사진들을 보며 부산이라는 도시가 꿈꾸는 미래는 과연 어떤 모습일까 생각해 본다. 여러 도시의 상징물들은 그 도시에 자연스럽게 녹아들어 도시인의 삶을 대변해주는 모습이다. 이에 부산의 상징물들을 생각해보며 그 문제점과 방향에 대해 고민해 볼 수 있다. 거대하고 화려한 상징물보다 평범한 부산 사람들의 삶을 기억하고 이야기할 수 있는 상징물에 대해 생각할 수 있는 내용이 지속되었으면 좋겠다. 이어질 후속 내용을 기대한다.

▶한원우= 한 가지 제안하고 싶은 것은 환경 문제와 부산의 도시개발에 대하여도 관심을 기울이고 개선책을 마련하는 데 국제신문이 앞장서 달라는 것이다. 현재 부산은 무분별한 난개발과 무계획적인 도시개발로 인해 몸살을 앓고 있다. 개발논리에 막혀 시민들의 건강권과 행복추구권이 심각한 위기를 맞고 있다. 앞으로 부산이 친환경적이고 쾌적한 도시로 성장할 수 있는 대안 찾기에도 주력해 주기를 부탁드린다.