- 자체 공모 통해 디자인 선정
- 市 심의위 "창작성 부족" 부결
향토기업이 부산시민공원에 기부를 약속했던 30억 원대의 공공 조형물이 부산시 심의에서 부결됐다. 기부자가 공모를 통해 선정한 작품의 창작성이 떨어진다는 것이 심의위원들의 지적이다. 기부 의사 철회도 조심스레 예상되는 가운데 기부자의 권한을 둘러싼 논란도 제기되고 있다.
부산시는 지난 16일 열린 조형물 심의위원회에서 협성르네상스(대표이사 정철원)와 협성문화재단이 제출한 부산시민공원 조형물 계획(안)이 부결됐다고 22일 밝혔다. 앞서 정 대표는 지난해 5월 30억 원 상당의 부산시민공원 조형물을 기부하는 양해각서를 허남식 시장과 체결했다.
협성문화재단이 공모를 통해 선정한 이 작품(사진)은 직경 12m의 가마솥에 80t의 지구본을 올려놓은 형상이다. 한자로 가마(釜)부 자를 쓰는 부산이 세계를 품는다는 의미를 담았다고 한다. 그러나 조형물 심의위원회에서는 ▷지구본은 미국 LA 유니버셜 스튜디오와 일본 디즈니 시(Sea)의 상징물로 창작성이 부족하다 ▷대형 조형물은 부산시민공원의 조망권을 훼손한다는 등의 이유를 들어 부결시켰다.
협성르네상스 측은 "조형물 선정과 제작·설치를 모두 우리가 맡는 쪽으로 양해각서를 맺었다"며 황당하다는 반응이다. 또 협성르네상스 측은 "자체 공모과정에서 전문가 의견을 수렴했다. 지구본만 쓰면 모방이냐"며 "난해한 작품보다 친근한 디자인을 선택한 것"이라고 반박했다. 기부 의사 철회 여부에 대해선 말을 아꼈다.
시 내부에서도 이견이 나오고 있다. 한 공무원은 "기업의 기부문화 확산을 위해 기부자 의사를 존중해야 한다. 심의 부결이 아니라 보완하라고 할 수도 있지 않았을까"라고 아쉬워했다. 반면 다른 공무원은 "조형물이 세계에 내놓을 만큼 예술성을 갖췄다고 보기 어렵다"고 말했다.
부산시민공원 조성을 전담하는 창조도시본부와 조형물 심의를 맡은 문화관광체육국이 협성 측과의 사전 의견조율에 소홀했던 것 아니냐는 비판도 나온다. 현재 시의 공식 입장은 "심의위원회의 결정을 존중해야 한다. 기부가 무산돼도 감수할 수밖에 없다"는 것이다.
한편 시는 최근 직할시 승격 50주년 기념사업의 하나로 '타임캡슐 디자인' 시민 공모전을 열었다가 "마땅한 작품이 없다"는 이유로 당선작을 선정하지 않았다. 지난 3월 11~29일 '타임캡슐 명칭 시민 공모전' 1차 공모를 했다가 당선작을 선정하지 않은 데 이어 시민과의 약속을 두 번째로 어긴 셈이다.
)
